近(jin)年來(lai)，我(wo)國溫室氣體監(jian)測(ce)領域呈現“兩(liang)頭開(kai)花”的態勢。一方面(mian)，設(she)備供應(ying)商積(ji)(ji)極進行(xing)產(chan)品和(he)技術研(yan)發(fa)，設(she)備國產(chan)化方面(mian)取得硬核(he)突(tu)破；另一方面(mian)，政策積(ji)(ji)極引導，中國環境監(jian)測(ce)總(zong)站(zhan)牽(qian)頭的碳監(jian)測(ce)評估(gu)試點工作不斷深化，在終端應(ying)用領域邊(bian)試邊(bian)行(xing)，積(ji)(ji)累(lei)了寶貴經驗(yan)。

近日(ri)，在設備(bei)國(guo)產(chan)化方面(mian)，中國(guo)環境監測總站公(gong)布了截至今年6月(yue)30日(ri)的固定(ding)污(wu)染源廢氣（CO2、CH4、N2O）排放(fang)連續監測系統(tong)(tong)適(shi)用性檢測合格名錄。數十款國(guo)產(chan)監測系統(tong)(tong)的性能得到權威機(ji)構認可(ke)，拿到了高含金(jin)量的“合格證(zheng)書”。

今年(nian)年(nian)初，生態(tai)環境(jing)部印發了鋼鐵(tie)行(xing)業和(he)水(shui)泥行(xing)業企(qi)業溫室(shi)氣(qi)體(ti)排放(fang)(fang)核算與(yu)報告指(zhi)南，鼓(gu)勵有條件(jian)的企(qi)業加強煙(yan)氣(qi)二氧化碳排放(fang)(fang)自動監測(ce)技術的應(ying)用(yong)，試運行(xing)煙(yan)氣(qi)二氧化碳排放(fang)(fang)自動監測(ce)設備。

此后(hou)，生態環境部等(deng)(deng)15部門聯合印發《國家應對氣候變化(hua)標準體系建設(she)方(fang)案》，要求加快(kuai)制定發電、水泥、鋼(gang)鐵等(deng)(deng)重(zhong)點(dian)行業溫室氣體監(jian)測急需(xu)的監(jian)測點(dian)位設(she)置、自動監(jian)測、煙氣流速監(jian)測標準。

這些(xie)實踐和進(jin)展(zhan)表明，我(wo)國對(dui)溫室氣體(ti)測(ce)(ce)量(liang)精度的(de)要求日(ri)益(yi)提(ti)高，自動監(jian)測(ce)(ce)法(fa)的(de)應用范圍將逐步擴大(da)，監(jian)測(ce)(ce)網絡(luo)有(you)望加速織(zhi)就。

探索監測與核算“雙軌并行”

碳(tan)排放的監測(ce)方法(fa)主(zhu)要有兩種(zhong)，即核算法(fa)與自(zi)動監測(ce)法(fa)。在我(wo)國(guo)，一(yi)邊(bian)是(shi)自(zi)動監測(ce)領域不斷取(qu)得顯著成效(xiao)，一(yi)邊(bian)是(shi)核算法(fa)仍(reng)占據主(zhu)流位置。

這(zhe)二者到底有(you)何(he)優劣？

中國環境(jing)監(jian)測總站(zhan)污染源(yuan)室(shi)夏青告訴記者，在(zai)技術層面，核(he)算(suan)法的(de)優勢(shi)在(zai)于(yu)操作相對簡單，且可(ke)以通過生產(chan)信息多(duo)源(yuan)數據交(jiao)叉驗證（如能(neng)源(yuan)消耗量(liang)、購銷臺賬、生產(chan)工(gong)藝參數等）構建證據鏈，在(zai)嚴格質(zhi)量(liang)控制下確(que)保年度排放(fang)總量(liang)計算(suan)的(de)準確(que)性。但需(xu)注意，核(he)算(suan)法依賴統計數據與排放(fang)因子，存在(zai)較大不(bu)確(que)定性。

與核算法不(bu)同，自動(dong)監(jian)測(ce)法的(de)(de)優勢在于能夠(gou)實時掌握碳(tan)排放量的(de)(de)動(dong)態變(bian)化，快速(su)發現(xian)異常波(bo)動(dong)，并具備較(jiao)高的(de)(de)技術(shu)(shu)可實現(xian)性。例如，針對重點行業二氧化碳(tan)排放的(de)(de)情況，目前采用(yong)非分散紅外(wai)技術(shu)(shu)或傅(fu)立葉(xie)紅外(wai)技術(shu)(shu)已無(wu)難(nan)度。

然而，自動監(jian)(jian)測(ce)時(shi)，流(liu)量監(jian)(jian)測(ce)的準確性(xing)仍面臨(lin)挑戰，主要受監(jian)(jian)測(ce)點位合理性(xing)、煙道氣流(liu)分布(bu)均勻性(xing)等(deng)因素(su)影響(xiang)，導致現有(you)監(jian)(jian)測(ce)方法存(cun)在一(yi)定局限。

夏青介紹，理(li)論上，在質量(liang)控(kong)制體(ti)系完(wan)善的(de)情況下，自動(dong)監測(ce)法(fa)與核算法(fa)的(de)結(jie)果(guo)應(ying)當趨于一致(zhi)。

這一點在(zai)生(sheng)態環境部開展(zhan)的碳監測評估試(shi)點工(gong)作中已得(de)到驗證。

為支撐(cheng)減污降碳(tan)(tan)協同增效工(gong)作，生態環境部于2021年(nian)和(he)2023年(nian)先后(hou)印發了《碳(tan)(tan)監(jian)(jian)(jian)測(ce)評(ping)估(gu)試(shi)點(dian)工(gong)作方案》和(he)《深(shen)化(hua)碳(tan)(tan)監(jian)(jian)(jian)測(ce)評(ping)估(gu)試(shi)點(dian)工(gong)作方案》，并開(kai)展了兩期碳(tan)(tan)監(jian)(jian)(jian)測(ce)評(ping)估(gu)試(shi)點(dian)工(gong)作。試(shi)點(dian)覆蓋6個重點(dian)行(xing)業，包(bao)括(kuo)火電、鋼鐵(tie)、水(shui)(shui)泥、煤(mei)炭(tan)開(kai)采、石油天然氣開(kai)采及廢棄(qi)物(wu)處理(li)。其中，火電、鋼鐵(tie)、水(shui)(shui)泥行(xing)業因直(zhi)接關聯(lian)全國碳(tan)(tan)排放權交易市場(chang)（以(yi)下簡(jian)稱全國碳(tan)(tan)市場(chang)）應用場(chang)景而備受關注。試(shi)點(dian)中安裝了130余套(tao)二(er)氧化(hua)碳(tan)(tan)自動(dong)監(jian)(jian)(jian)測(ce)設備，大部分(fen)設備自2021年(nian)至2024年(nian)底持續運行(xing)，部分(fen)水(shui)(shui)泥行(xing)業試(shi)點(dian)稍晚(wan)啟動(dong)。

據(ju)這(zhe)項工(gong)作的(de)牽(qian)頭(tou)單(dan)位中國(guo)環境監測(ce)(ce)總站污染源(yuan)室主任王軍霞介(jie)紹(shao)：“在碳監測(ce)(ce)評(ping)估試點工(gong)作中，我們(men)選取天然氣等成分(fen)穩定的(de)燃料(liao)進行監測(ce)(ce)法(fa)與核(he)算法(fa)的(de)對(dui)比，結(jie)果顯(xian)示兩種方法(fa)的(de)數據(ju)吻合度較(jiao)高。但從國(guo)內試點實踐來看，火(huo)電行業的(de)結(jie)果一致性(xing)存在差(cha)異。這(zhe)主要(yao)受煤質穩定性(xing)影響，我國(guo)煤炭(tan)來源(yuan)多樣(yang)，煤質波(bo)動較(jiao)大，部分(fen)火(huo)電企業煙(yan)道(dao)條件(jian)較(jiao)差(cha)。而水泥(ni)行業因原料(liao)和工(gong)況都(dou)相對(dui)穩定，目前看結(jie)果一致性(xing)表現(xian)更(geng)好。”

自(zi)動監測法為何沒有(you)大規模推廣？哪些行(xing)業可優先推廣？

目(mu)前，我國仍處(chu)于碳監測評估試點階(jie)段，僅在6個(ge)重點行業開展相關驗證，尚未(wei)大規模推(tui)廣。

“這(zhe)種審慎(shen)推進的策(ce)略，既考慮(lv)到監測技術本身(shen)的成(cheng)熟度（如流(liu)量測量精度），也兼(jian)顧了(le)企業實際(ji)運營條件(jian)（如煙道(dao)條件(jian)、生(sheng)產波(bo)動）對數據質量的影響(xiang)。”王軍(jun)霞說(shuo)道(dao)。

就自動監(jian)測法而言，“系統(tong)性保(bao)障整(zheng)體(ti)數(shu)據(ju)質(zhi)量”是專(zhuan)業人士強(qiang)調的重點。

夏青說：“監測(ce)技術(shu)的優勢在于(yu)能夠實現(xian)實時數據采集，但(dan)要滿足碳(tan)監測(ce)需(xu)求，必須(xu)建立更完善的監測(ce)標準體(ti)系。這(zhe)不(bu)僅是(shi)儀器本身的技術(shu)問題，還涉(she)及企業運(yun)維規范、測(ce)量(liang)(liang)點位優化等系統性(xing)因素(su)。因此(ci)，需(xu)要從技術(shu)規范、運(yun)維管理和質量(liang)(liang)控制等多方面共同提升監測(ce)數據的可靠性(xing)。”那么，哪些(xie)行(xing)(xing)業(ye)可優先推(tui)廣自動監測(ce)法(fa)，哪些(xie)行(xing)(xing)業(ye)仍需保留核算法(fa)？

王(wang)軍霞認為，對于(yu)(yu)排放(fang)源(yuan)集(ji)(ji)中(zhong)、監(jian)測(ce)(ce)條件(jian)成(cheng)熟的(de)(de)行業（如水泥、火電(dian)），可(ke)優先推(tui)廣(guang)監(jian)測(ce)(ce)法，僅(jin)需加裝二(er)氧化碳監(jian)測(ce)(ce)模(mo)塊(kuai)即可(ke)實現有效監(jian)測(ce)(ce)，其成(cheng)本(ben)可(ke)能低于(yu)(yu)核算(suan)法。而對于(yu)(yu)排放(fang)源(yuan)分(fen)散或工(gong)況波(bo)動(dong)大(da)(da)的(de)(de)行業，仍需保留核算(suan)法。政策(ce)制(zhi)定需綜合考慮數據(ju)質量可(ke)控性、管理可(ke)行性和(he)成(cheng)本(ben)效益比等(deng)多(duo)重(zhong)因(yin)素，特別是參與(yu)全國碳市場的(de)(de)過(guo)程中(zhong)涉及重(zhong)大(da)(da)經(jing)濟利益時，更需審(shen)慎決策(ce)。在火電(dian)、鋼鐵(tie)、水泥等(deng)重(zhong)點行業，碳監(jian)測(ce)(ce)技術的(de)(de)潛在應用場景(jing)主要集(ji)(ji)中(zhong)在全國碳市場和(he)減排措施評估領域。

催生監測服務新生態

近年來，在我國溫室氣體(ti)監測(ce)領(ling)域，企業參與度顯(xian)著提升，各類市場(chang)主(zhu)體(ti)（包括(kuo)傳統監測(ce)企業和新進入者）紛(fen)紛(fen)加大(da)研發投入，取得顯(xian)著成效。

以某款經過檢測的(de)儀器為例，中國環境監測總站以嚴苛標準對(dui)其進行“大考”。這款產品憑(ping)借(jie)自(zi)主研發(fa)技術通過測試，對(dui)于我國解決溫室氣體(ti)監測設備被國外“卡(ka)脖子”的(de)難題提供了新方案。

然而，在企業(ye)(ye)不(bu)(bu)斷(duan)推(tui)進技術創新、加大研(yan)發(fa)投入的(de)同時，也有(you)不(bu)(bu)少(shao)企業(ye)(ye)感到(dao)落差——“雙(shuang)碳”市場的(de)熱(re)度(du)沒有(you)達(da)到(dao)企業(ye)(ye)預(yu)期，近兩年設備(bei)的(de)市場需求不(bu)(bu)算旺(wang)盛。

對此(ci)，業內人士認為，當前溫室氣體(ti)監測行(xing)業存在一定(ding)的(de)認知偏差(cha)，不能將“雙碳”戰略簡單(dan)等同(tong)于監測設備的(de)市(shi)場需(xu)求爆發(fa)。實際(ji)上，技術路線的(de)選擇必須(xu)建立在嚴格的(de)行(xing)業評(ping)估(gu)基礎上，這是一個需(xu)要科(ke)學論證、循序漸進的(de)過程。

王軍(jun)霞向記(ji)者介紹說，在碳(tan)監(jian)測(ce)技術(shu)(shu)(shu)推廣的(de)過(guo)程(cheng)中，精度(du)要求(qiu)與成本效益(yi)(yi)的(de)平(ping)衡是關(guan)鍵考量因素(su)。對于已(yi)納(na)入(ru)或即(ji)將納(na)入(ru)全國碳(tan)市場的(de)行(xing)業而言(yan)，高精度(du)溫室氣體監(jian)測(ce)設備(bei)的(de)需(xu)求(qiu)最(zui)為迫切(qie)，因其直接關(guan)系到碳(tan)配額(e)核算的(de)準(zhun)確性和(he)(he)企業經濟利益(yi)(yi)。生態環境部正通過(guo)技術(shu)(shu)(shu)規(gui)范制定和(he)(he)設備(bei)研發推動這類行(xing)業采用更高精度(du)的(de)流量和(he)(he)濃度(du)監(jian)測(ce)技術(shu)(shu)(shu)。

對(dui)于尚未納入全國(guo)(guo)碳市場(chang)的(de)(de)行(xing)業(ye)（如(ru)煤炭開采）而(er)言，雖然當前自動(dong)監(jian)測并非(fei)強制要求，但仍存在自發(fa)需(xu)(xu)求。一方面(mian)，企業(ye)希望通過實際監(jian)測獲取本(ben)地化的(de)(de)排(pai)(pai)放因(yin)子(zi)，避免使用國(guo)(guo)際通用因(yin)子(zi)可(ke)能(neng)造成的(de)(de)核(he)算偏差（如(ru)優質煤礦可(ke)能(neng)被高(gao)估碳排(pai)(pai)放量而(er)處于競爭(zheng)劣(lie)勢）；另一方面(mian)，國(guo)(guo)家層面(mian)也需(xu)(xu)要建立本(ben)土化的(de)(de)甲(jia)烷(wan)等(deng)溫室氣體排(pai)(pai)放特征數據庫。這類監(jian)測雖不與碳交(jiao)易直接掛鉤(gou)，但對(dui)完善(shan)國(guo)(guo)家溫室氣體清單、促進(jin)行(xing)業(ye)公平競爭(zheng)具有重要價(jia)值。

王軍霞說：“總體而言，提升監測精(jing)度(du)是長期趨(qu)勢(shi)，但在實施路徑上需(xu)(xu)區分(fen)優先(xian)級——全(quan)國碳市場(chang)相關(guan)行業優先(xian)推進(jin)高精(jing)度(du)監測，其他行業則根據(ju)實際需(xu)(xu)求和(he)成本可行性逐(zhu)步完善。這種差異(yi)化推進(jin)策略既能保障(zhang)重點領(ling)域的數(shu)據(ju)質(zhi)量，又能為技(ji)術研發和(he)標準完善預留必(bi)要時間。”

聲明(ming)：本(ben)文轉自中國環境(jing)，作者(zhe)劉良偉。本(ben)文版權(quan)歸原作者(zhe)所有，不代表本(ben)網站觀點，僅供(gong)學習交(jiao)流之(zhi)用，不做商業用途。如文中的內容、圖片、音頻、視(shi)頻等存在第三(san)方(fang)的在先(xian)知識產權(quan)，請及時聯系我們(men)刪(shan)除。