在雙碳(tan)戰(zhan)略(lve)提(ti)出(chu)后，如何實現碳(tan)達(da)峰、碳(tan)中(zhong)和目標成為各行(xing)(xing)各業(ye)思考的重要議(yi)題(ti)之一，水(shui)務(wu)行(xing)(xing)業(ye)也不例外。在“2022（第二(er)十屆）水(shui)業(ye)戰(zhan)略(lve)論壇”上(shang)，清華大學環(huan)境學院教授(shou)、國(guo)家環(huan)境保護(hu)技術(shu)(shu)管理與評估工程技術(shu)(shu)中(zhong)心主任王凱軍分享了(le)我國(guo)污水(shui)處理行(xing)(xing)業(ye)碳(tan)中(zhong)和發展(zhan)技術(shu)(shu)展(zhan)望。

王凱軍

2030年，水務行業(ye)能否實現(xian)碳達峰？

王凱軍表示，水務行業(ye)(ye)要(yao)想在2030年實現碳達峰目標(biao)，要(yao)從行業(ye)(ye)政策、污(wu)水處理行業(ye)(ye)難題以及主要(yao)社(she)會矛(mao)盾三個方面來(lai)分析。

首先(xian)來(lai)看行(xing)業(ye)政策(ce)(ce)。王凱軍表(biao)示，2021年是“十(shi)(shi)四五”開局之年，目前，《關于(yu)加快推(tui)(tui)進城(cheng)鎮(zhen)環(huan)境(jing)基礎設(she)施(shi)(shi)建設(she)的(de)(de)指導意見》、《城(cheng)鎮(zhen)生(sheng)活污(wu)水(shui)(shui)處理設(she)施(shi)(shi)補短(duan)板強弱項(xiang)實施(shi)(shi)方(fang)案》、《關于(yu)推(tui)(tui)進污(wu)水(shui)(shui)資源化(hua)利用(yong)的(de)(de)指導意見》等關于(yu)“十(shi)(shi)四五”所有的(de)(de)政策(ce)(ce)幾乎都已亮相。可以看出在(zai)雙碳戰略背景(jing)下(xia)，水(shui)(shui)務(wu)行(xing)業(ye)缺乏與之配套的(de)(de)針對性政策(ce)(ce)。然而，縱觀我國污(wu)水(shui)(shui)處理行(xing)業(ye)發展歷史上，政策(ce)(ce)驅動(dong)力十(shi)(shi)分重要(yao)，不同階段頂層政策(ce)(ce)的(de)(de)出臺為行(xing)業(ye)發展提供了切實動(dong)力。

1、在污水(shui)處理行業的起步(bu)階(jie)段：早期(qi)政府貸款(kuan)門檻較(jiao)高，限制了(le)行業發(fa)展速度。我(wo)國發(fa)行了(le)第(di)一次(ci)國債(zhai)，刺激(ji)了(le)產業的發(fa)展。

2、污水處理初期的快(kuai)速發展期：1998年亞洲(zhou)金融危(wei)機爆發，我(wo)國主(zhu)動發行國債刺激(ji)，進(jin)行宏(hong)觀經濟調控，這一時期恰逢2002年《城鎮污水處理廠污染物排放(fang)標準》發布；

3、污水處理(li)行(xing)業的高速發展期：“十一五”時(shi)期提出COD約束性指(zhi)標(biao)，“十二五”時(shi)期提出COD和(he)氨氮約束性指(zhi)標(biao)，這些(xie)指(zhi)標(biao)被列(lie)入了政府考核目標(biao)中，促進了污水處理(li)行(xing)業實質性發展；

4、污(wu)水處理行(xing)業(ye)(ye)的繁(fan)榮階段：2015年提出“水十條”，2018年發布《城市黑臭水體治理攻堅戰(zhan)實施(shi)方案》。在(zai)這(zhe)一時期，水務(wu)行(xing)業(ye)(ye)面臨雙重考核，重壓之下，水務(wu)行(xing)業(ye)(ye)爆(bao)發了巨大(da)的發展潛力。

5、未(wei)來，污水處(chu)理行業將迎來穩(wen)定(ding)發展階段(duan)，在這(zhe)一階段(duan)污水處(chu)理率(lv)接近100%。

由此可見，要想(xiang)實(shi)現真正的發展(zhan)需要明確(que)政策(ce)驅動，但(dan)回顧補短板強弱項、污水資(zi)源化等政策(ce)，難以(yi)看到非(fei)常(chang)切實(shi)的驅動力，這是行業必須認清的現實(shi)。

分析(xi)完頂(ding)層(ceng)政策，再來看我國(guo)水(shui)處理(li)行業面(mian)(mian)(mian)臨的(de)現(xian)實難題。以(yi)雨(yu)(yu)水(shui)溢流(liu)污染(ran)帶來的(de)面(mian)(mian)(mian)源污染(ran)為例，其(qi)很大程(cheng)度(du)上(shang)影響了我國(guo)河流(liu)斷面(mian)(mian)(mian)水(shui)質達(da)標(biao)率(lv)，我國(guo)河流(liu)斷面(mian)(mian)(mian)水(shui)質在汛(xun)(xun)期(qi)(qi)達(da)標(biao)率(lv)明(ming)顯(xian)低于非汛(xun)(xun)期(qi)(qi)。以(yi)北(bei)京市(shi)通州北(bei)運河為例，降(jiang)雨(yu)(yu)導(dao)致的(de)的(de)面(mian)(mian)(mian)源污染(ran)影響較為嚴(yan)重，北(bei)運河汛(xun)(xun)期(qi)(qi)達(da)標(biao)率(lv)明(ming)顯(xian)低于非汛(xun)(xun)期(qi)(qi)。

針對這一(yi)問題(ti)，王凱軍(jun)表示(shi)，一(yi)方(fang)面(mian)(mian)(mian)，正在積極推(tui)(tui)進與(yu)有關部(bu)門洽商制定城市面(mian)(mian)(mian)源污染(ran)物排(pai)放標準。另一(yi)方(fang)面(mian)(mian)(mian)， 2022年2月，生態(tai)環境(jing)部(bu)發布《關于開展汛(xun)期(qi)污染(ran)強度分析推(tui)(tui)動解決突出(chu)水環境(jing)問題(ti)的(de)通(tong)知》，王凱軍(jun)認為《通(tong)知》中提出(chu)的(de)“汛(xun)期(qi)強度考核排(pai)名”會(hui)對面(mian)(mian)(mian)源污染(ran)治理(li)有比(bi)較(jiao)大的(de)推(tui)(tui)動力。因(yin)為從經驗來(lai)看，除了(le)政策要(yao)求外，以考核結果(guo)進行排(pai)名這個方(fang)法在過(guo)去發揮了(le)很大的(de)作用。

2019年起(qi)，生態環(huan)境(jing)(jing)部通報全(quan)國地表水(shui)、環(huan)境(jing)(jing)空氣質量，排(pai)名(ming)結果(guo)與區域領導職責掛鉤(gou)，排(pai)名(ming)靠后(hou)地區的(de)相關責任人甚(shen)至被免(mian)職，可以說(shuo)“榜(bang)單(dan)(dan)差生效應(ying)”極大地督促了(le)(le)地方政(zheng)府的(de)環(huan)境(jing)(jing)治理力(li)度。因此(ci)，生態環(huan)境(jing)(jing)部發布(bu)了(le)(le)汛期(qi)污染強度排(pai)名(ming)榜(bang)單(dan)(dan)，以榜(bang)單(dan)(dan)為(wei)抓手，希望發揮排(pai)名(ming)的(de)倒逼作用，客觀反映地方政(zheng)府水(shui)污染防(fang)治工(gong)作成效和努力(li)程度，并保(bao)障公眾環(huan)境(jing)(jing)知情(qing)權、參與權、監督權，加(jia)快推進(jin)水(shui)生態環(huan)境(jing)(jing)保(bao)護，落實(shi)地方水(shui)污染防(fang)治責任。

由(you)此可見，我國(guo)水處理行(xing)業發展過程中，仍存在一些制(zhi)度、法規等方面(mian)的不足。

現階段(duan)，我(wo)國社會(hui)主要矛盾(dun)已(yi)經轉化為人民(min)日益(yi)增(zeng)長的美(mei)好(hao)生活需(xu)要和不平衡不充分的發展之間(jian)的矛盾(dun)。人民(min)日益(yi)增(zeng)長的美(mei)好(hao)生活需(xu)要中就包(bao)括了對美(mei)好(hao)環境的追求。

王凱軍(jun)舉例(li)談(tan)到(dao)，2016年(nian)水(shui)務(wu)局對(dui)某河(he)道冬泳(yong)標語是“游泳(yong)請到(dao)正規場所”，2021年(nian)水(shui)務(wu)局標語變成“科學文(wen)明游泳(yong)，共創(chuang)和諧親水(shui)環(huan)(huan)境(jing)”，這也從側面說明了水(shui)環(huan)(huan)境(jing)的(de)改善和政府管理職能的(de)進步。今年(nian)，頤(yi)和園(yuan)外的(de)河(he)道上也出現了游艇、舢板等設施(shi)，雖然水(shui)務(wu)局的(de)態度是不違法(fa)但(dan)不提倡，但(dan)這樣的(de)情況越來越多(duo)，很(hen)多(duo)人在下游河(he)段戲水(shui)。

這一(yi)變化正符合生態環(huan)境部水司司長張波提出“有(you)河有(you)水、有(you)水有(you)魚、人水和諧(xie)”。其(qi)中，“人水和諧(xie)”是強調水生態，思考(kao)水與社(she)會(hui)的(de)關(guan)系(xi)，反(fan)映了現階段的(de)人民群眾的(de)主要(yao)追(zhui)求。

理想很美(mei)好，但現實問題仍要面對。截至目前，我國在污水處理領(ling)域的投資缺口仍然較大，水業的發展剛剛處于(yu)起步期。

綜合(he)上述情況，王凱軍判斷，中國水(shui)務行業要在(zai)2030年實現碳達峰(feng)，仍(reng)存在(zai)一定困難。

水務行(xing)業如何實現 “碳中和”？

今年初，國內(nei)成功舉辦(ban)冬(dong)奧會，并對外稱這是(shi)(shi)(shi)第一次“零碳(tan)(tan)冬(dong)奧”。王凱軍分析(xi)，雖然冬(dong)奧會在場(chang)館(guan)(guan)方面為實(shi)現零碳(tan)(tan)付出了各種努力，但實(shi)際上，在冬(dong)奧會場(chang)館(guan)(guan)中真正做到綠色低碳(tan)(tan)東西(xi)是(shi)(shi)(shi)非常(chang)有限的(de)，場(chang)館(guan)(guan)本身采用的(de)可以(yi)實(shi)現零碳(tan)(tan)的(de)技術和手段(duan)其(qi)實(shi)很少，主(zhu)要還是(shi)(shi)(shi)通(tong)過外界技術手段(duan)達到零碳(tan)(tan)目的(de)。

丁(ding)仲禮(li)院士(shi)提(ti)出(chu)，要實(shi)(shi)現碳(tan)(tan)(tan)中(zhong)(zhong)和，要經歷四步(bu)減排(pai)路徑(jing)：第一步(bu)“控碳(tan)(tan)(tan)”，到(dao)2030年(nian)，二氧化(hua)碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)總(zong)量(liang)控制在100億(yi)(yi)噸(dun)(dun)(dun)(dun)之內；第二步(bu)“減碳(tan)(tan)(tan)”，到(dao)2040年(nian)，爭取(qu)排(pai)放(fang)總(zong)量(liang)控制在85億(yi)(yi)噸(dun)(dun)(dun)(dun)之內。基(ji)本完(wan)成交(jiao)通(tong)(tong)和建筑領域(yu)低(di)碳(tan)(tan)(tan)化(hua)改造，工(gong)(gong)(gong)業領域(yu)全面推(tui)廣用(yong)煤/石油/天然氣＋氫＋電(dian)取(qu)代煤炭的(de)工(gong)(gong)(gong)藝(yi)過(guo)程，推(tui)廣無(wu)碳(tan)(tan)(tan)新工(gong)(gong)(gong)藝(yi)；第三(san)步(bu)“低(di)碳(tan)(tan)(tan)”，到(dao)2050年(nian)，碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)控制在60億(yi)(yi)噸(dun)(dun)(dun)(dun)。建筑和交(jiao)通(tong)(tong)領域(yu)達到(dao)近無(wu)碳(tan)(tan)(tan)化(hua)，工(gong)(gong)(gong)業基(ji)本完(wan)成低(di)碳(tan)(tan)(tan)化(hua)改造；第四步(bu)“中(zhong)(zhong)碳(tan)(tan)(tan)”，到(dao)2060年(nian)，碳(tan)(tan)(tan)排(pai)放(fang)總(zong)量(liang)控制在25—30億(yi)(yi)噸(dun)(dun)(dun)(dun)。火電(dian)控制在10億(yi)(yi)噸(dun)(dun)(dun)(dun)，除交(jiao)通(tong)(tong)和建筑領域(yu)外(wai)，工(gong)(gong)(gong)業領域(yu)也全面實(shi)(shi)現低(di)碳(tan)(tan)(tan)化(hua)。

要(yao)完成(cheng)這四個階段的(de)目標，水務行(xing)業具(ju)體該如何做呢？

王(wang)凱軍(jun)介(jie)紹，當(dang)前在水務行(xing)業(ye)(ye)中，有兩(liang)個助力實現低碳(tan)目標的(de)主流觀點：一，污水處理行(xing)業(ye)(ye)采用(yong)綠色電力，可直接“躺(tang)平”；二(er)(er)，與其他行(xing)業(ye)(ye)一樣，考慮工業(ye)(ye)綠色轉型，解(jie)決攻(gong)克轉型中的(de)關(guan)鍵技(ji)術，并考慮清潔能(neng)源替代、資源循環利用(yong)等因素。第(di)二(er)(er)種途徑需要(yao)行(xing)業(ye)(ye)為(wei)此(ci)做更(geng)多(duo)工作，付出更(geng)多(duo)努力。

王凱軍表示，他個人不太贊(zan)成“奧運(yun)場(chang)館模(mo)(mo)式(shi)”，也(ye)不太贊(zan)成全部采用綠色電力，自然躺平的(de)模(mo)(mo)式(shi)。從國家角度來說，雙碳(tan)戰(zhan)略是重大決(jue)策，還(huan)被(bei)(bei)納入了生態文明(ming)建設的(de)整(zheng)體框架(jia)，在(zai)這一(yi)框架(jia)下，雙碳(tan)戰(zhan)略被(bei)(bei)賦予了更(geng)深刻的(de)內(nei)涵。他認(ren)為在(zai)雙碳(tan)戰(zhan)略下，以什么途徑實(shi)現(xian)碳(tan)中(zhong)和是關鍵性的(de)問題。在(zai)這一(yi)過程中(zhong)，企業要主動面(mian)對經濟(ji)結構轉型(xing)升級的(de)迫切(qie)需求而轉型(xing)，要順(shun)應技術進步趨勢，推動技術能(neng)效提升。還(huan)要樹立(li)企業低碳(tan)、可持續(xu)發展(zhan)的(de)形象，迎(ying)接新的(de)市場(chang)機遇，升級企業盈利模(mo)(mo)式(shi)，將碳(tan)交易變(bian)現(xian)為碳(tan)資(zi)產。

污水處理碳(tan)中(zhong)和(he)技(ji)術發展方向

王凱軍介紹，水務行業有兩大與(yu)雙碳戰略相關的(de)(de)熱門技(ji)(ji)術(shu)(shu)。一(yi)個是(shi)厭(yan)氧(yang)氨氧(yang)化技(ji)(ji)術(shu)(shu)，Marc Strous在《Science》發文稱，污(wu)水處理廠如(ru)果使(shi)用主(zhu)流厭(yan)氧(yang)氨氧(yang)化技(ji)(ji)術(shu)(shu)，可(ke)產生44.4%的(de)(de)能(neng)量，實現能(neng)源(yuan)自給，就完全可(ke)以成(cheng)為 “碳中(zhong)和”污(wu)水廠；另一(yi)大技(ji)(ji)術(shu)(shu)是(shi)好氧(yang)顆粒(li)污(wu)泥(ni)工藝，可(ke)以減少70%的(de)(de)占地(di)和30%的(de)(de)能(neng)耗。

這兩大(da)技(ji)術都是污水(shui)處(chu)理領(ling)域(yu)中起到革命(ming)性作用的(de)工藝，但是否能引領(ling)21世紀污水(shui)處(chu)理行業(ye)的(de)發展呢？

厭氧氨(an)氧化工藝

王凱軍表示，在主流(liu)厭氧(yang)(yang)氨氧(yang)(yang)化工藝(yi)發明(ming)之后，DEMON ? hydro-cyclones、Paques ANAMMOX ? process、ANITA?Mox/AnoxKaldnes? MBBR等工藝(yi)都開始大規模中試或生產性的試驗，但在這個過程中，產生了一(yi)些問題。

目(mu)前最(zui)有希望(wang)的DEMON ? hydro-cyclones工藝無法定量描述(shu)和控制anammox在主流(liu)脫氮中去除率。王(wang)凱(kai)軍(jun)曾(ceng)參觀Dokhaven地下(xia)污水處理廠改(gai)造(zao)項目(mu)，該項目(mu)A段(duan)出(chu)水采用(yong)厭氧氨(an)氧化(hua)顆粒(li)污泥(ni)，在運行(xing)過程(cheng)中，隨(sui)著時間，懸浮物和COD波動，厭氧氨(an)氧化(hua)顆粒(li)污泥(ni)出(chu)現(xian)了解(jie)(jie)體(ti)現(xian)象(xiang)。王(wang)凱(kai)軍(jun)團(tuan)隊曾(ceng)兩次邀(yao)請(qing)該廠管(guan)理者來中國(guo)一起進行(xing)中試，但也遇到了類(lei)似問(wen)題(ti)，這是(shi)在現(xian)有技(ji)術(shu)框架下(xia)不太容易解(jie)(jie)決的問(wen)題(ti)。

在(zai)雙泥齡主流高(gao)效復合(he)脫(tuo)氮技(ji)術問(wen)世后，王凱(kai)軍等也在(zai)國家項目下(xia)進行了(le)中試，取(qu)得了(le)比(bi)較好的(de)(de)(de)效果，并且在(zai)首創環保集(ji)團(tuan)2萬噸/d的(de)(de)(de)污(wu)水處理廠和雄安容東片區4萬噸/d的(de)(de)(de)再生(sheng)水廠都采(cai)用了(le)雙泥齡主流高(gao)效復合(he)脫(tuo)氮技(ji)術。但(dan)(dan)在(zai)運營過程中，出現(xian)了(le)兩(liang)個(ge)問(wen)題：一(yi)是MBBR的(de)(de)(de)攪拌和吹掃(sao)的(de)(de)(de)能耗(hao)大(da)大(da)地抵消(xiao)了(le)厭氧(yang)氨(an)氧(yang)化(hua)節約的(de)(de)(de)能源，二是外回(hui)流（100%）和內回(hui)流（200%）稀釋造成(cheng)的(de)(de)(de)低濃度(du)，增加了(le)厭氧(yang)氨(an)氧(yang)化(hua)對亞硝化(hua)的(de)(de)(de)控制難度(du)。這一(yi)技(ji)術工藝仍然(ran)具有優(you)勢，但(dan)(dan)如果無法節能，就不符合(he)“雙碳戰略”的(de)(de)(de)大(da)背(bei)景，產生(sheng)一(yi)系列問(wen)題。

好氧顆(ke)粒(li)污泥工(gong)藝

好(hao)氧顆粒污(wu)泥(ni)(ni)(ni)工藝(yi)具有許多(duo)優(you)勢，最突出(chu)的(de)優(you)勢是可(ke)(ke)(ke)節約70%的(de)占(zhan)地(di)面積，因為土地(di)資源(yuan)具有不可(ke)(ke)(ke)再生屬性，是可(ke)(ke)(ke)持續發展中的(de)重要(yao)內容；好(hao)氧顆粒污(wu)泥(ni)(ni)(ni)工藝(yi)的(de)反(fan)應器形(xing)式(shi)是序(xu)批式(shi)，不需要(yao)回流(liu)，可(ke)(ke)(ke)高效(xiao)節能30%以上；此外，好(hao)氧顆粒污(wu)泥(ni)(ni)(ni)工藝(yi)出(chu)水水質良好(hao)，其出(chu)水TN可(ke)(ke)(ke)低(di)于4mg/L，TP僅(jin)為0.3 mg/L，是非常有希望(wang)的(de)工藝(yi)。

北控工業環保龍游(you)項目三期采(cai)用好氧(yang)顆粒污泥技(ji)術，占地面積僅為一期、二期的三分(fen)之一左右

雖(sui)然有(you)以(yi)上(shang)優勢(shi)，但(dan)好氧顆粒(li)污泥工藝(yi)仍存在(zai)一定的(de)局限(xian)性，好氧顆粒(li)污泥工藝(yi)只是有(you)限(xian)的(de)節能，與碳(tan)中和(he)目標仍存在(zai)加(jia)大差距，因此，（連續流）好氧顆粒(li)污泥在(zai)碳(tan)減排上(shang)的(de)優勢(shi)有(you)限(xian)。

分析(xi)以上兩(liang)大工藝(yi)的(de)優缺點之(zhi)后，王凱(kai)軍(jun)總(zong)結，厭(yan)氧(yang)氨氧(yang)化工藝(yi)和好(hao)氧(yang)顆粒污泥工藝(yi)這兩(liang)個20世紀(ji)以來重大的(de)技術進步在實(shi)現(xian)碳中(zhong)和的(de)道(dao)路上能提供(gong)的(de)支撐較為有(you)限(xian)。

實現碳中和(he)需錨(mao)定新技術工(gong)藝

王凱(kai)軍認為，污(wu)水處理(li)行(xing)業在碳(tan)中和目標下(xia)的技術發展方向需考慮以下(xia)四點：

1、資(zi)源化：行業需要(yao)重(zhong)視(shi)資源的循環利(li)用，特別是(shi)N、P等(deng)營養物的回(hui)收。目前所有污水(shui)處理工藝都沒有對N進行回(hui)收，N和P的回(hui)收與可持(chi)續發展相關，必然是(shi)下一步(bu)的重(zhong)點(dian)。

2、碳中和：要降低能(neng)耗和物耗，實(shi)現減(jian)污降碳(tan)。將雙(shuang)碳(tan)目標(biao)納入(ru)生態文明框(kuang)架進行考(kao)量，就應(ying)當重視這(zhe)一點。

3、智慧化：污水處理技術要增強在信息(xi)化管理、自(zi)動化控制、數字(zi)化模擬、智能化系(xi)統等方面的實力。

4、生態文明：做到(dao)和諧共生、良性循環，全面發展、持(chi)續繁(fan)榮。

然而(er)就雙碳(tan)目標(biao)而(er)言，當前的工藝技術都難以真正實(shi)現(xian)碳(tan)中和(he)目標(biao)。

為破解碳中和難(nan)題，比利(li)時根(gen)特大(da)學的(de)(de)Willy很早就(jiu)提出資源(yuan)全回收的(de)(de)“零排放”方(fang)向(xiang)，他的(de)(de)上(shang)游濃縮概(gai)念提出了多種物(wu)化(hua)濃縮技術，如氣浮、動態快(kuai)速砂濾、膜技術、生物(wu)吸(xi)附(A-B工(gong)藝(yi))等，假設(she)在污(wu)水(shui)進(jin)廠(chang)時將其濃縮起來(lai)，改(gai)變污(wu)水(shui)處理的(de)(de)方(fang)向(xiang)，與一些(xie)工(gong)藝(yi)相結合形(xing)(xing)成(cheng)再生水(shui)；濃縮液經過厭(yan)氧(yang)消(xiao)化(hua)形(xing)(xing)成(cheng)沼氣等能源(yuan)，產生的(de)(de)二氧(yang)化(hua)碳可以(yi)利(li)用于農場；富氮(dan)的(de)(de)污(wu)水(shui)、污(wu)泥(ni)碳化(hua)形(xing)(xing)成(cheng)生物(wu)碳，產生物(wu)質資源(yuan)。

王(wang)凱軍分析，這一思路確實為碳(tan)中和(he)目(mu)標的(de)實現提供了新的(de)途徑(jing)，并(bing)會讓(rang)污(wu)水處理(li)工藝(yi)格(ge)局(ju)發生顛覆：1、假設(she)污(wu)水廠(chang)進(jin)水濃(nong)縮(suo)率(lv)能＞90%，就(jiu)徹(che)底改(gai)變了能量(liang)流和(he)物質流方向，將改(gai)變污(wu)水處理(li)工藝(yi)格(ge)局(ju)；2、改(gai)變能量(liang)流和(he)物質流的(de)方向后，出水只剩下非(fei)常少(shao)量(liang)的(de)氨、氮(dan)，COD被(bei)去除了，不再(zai)是問(wen)題。在這一情況(kuang)下，就(jiu)需要(yao)重新思考、打造低濃(nong)度氨氮(dan)資(zi)源(yuan)回收(shou)技術；3、厭氧產(chan)能超過需求(qiu)。針對產(chan)生的(de)濃(nong)縮(suo)液，要(yao)大力開發回收(shou)碳(tan)源(yuan)、資(zi)源(yuan)的(de)技術；

從定量角度來說，膜濃縮(suo)工藝(yi)可(ke)去除90%的COD，并且比傳(chuan)統活性污泥(ni)工藝(yi)回收的能源高出3倍左右，做(zuo)到(dao)能源自給(gei)，實(shi)現碳中和。

沿著膜濃(nong)縮工(gong)藝(yi)這一(yi)路徑，可(ke)以將污(wu)水廠(chang)變(bian)為(wei)水源工(gong)廠(chang)、能源工(gong)廠(chang)、肥料工(gong)廠(chang)。

王凱軍在(zai)發(fa)言最后(hou)總結道(dao)，沿著過去(qu)的技術路(lu)線很(hen)難實現(xian)(xian)碳中和目標，要瞄準新的技術路(lu)徑(jing)方有機會實現(xian)(xian)碳中和。另外，在(zai)技術路(lu)徑(jing)的探索過程中切忌“躺平”，否(fou)則將被他人超越，面臨淘汰！

聲明：本文轉(zhuan)自E20水網(wang)固(gu)廢網(wang)，汪茵整理。本文版權(quan)歸原作者所有，不(bu)代(dai)表本網(wang)站觀點(dian)，僅供學習交流之用，不(bu)做商業(ye)用途。如文中(zhong)的內容、圖片、音頻、視(shi)頻等存(cun)在第(di)三(san)方的在先知識產權(quan)，請及(ji)時(shi)聯(lian)系我們(men)刪除。