前(qian)言

在日(ri)益嚴格排放標準以(yi)及嚴峻(jun)環保監管形(xing)勢下，污水處理廠升(sheng)級(ji)改造成為必然，而脫氮除磷則是升(sheng)級(ji)改造的核心技(ji)術內(nei)容。

早在(zai)20世紀(ji)末的歐洲（特別(bie)是荷蘭），脫(tuo)氮(dan)除磷(lin)理論(lun)與(yu)實踐已經(jing)十分成熟。以“反(fan)硝化除磷(lin)（DPB）”為基礎的同步(bu)脫(tuo)氮(dan)除磷(lin)工(gong)藝（BCFS）大規(gui)模工(gong)程應用(yong)和(he)“厭(yan)氧(yang)氨氧(yang)化（ANAMMOX）”現象的發現與(yu)證實，預示著可持續污水處理技術時代的到來(lai)。

我國(guo)對脫(tuo)氮(dan)除磷技術應用(yong)(yong)幾乎與歐(ou)洲(zhou)同步，到目(mu)前形成了(le)以(yi)A2/O及其變型為主(zhu)的(de)脫(tuo)氮(dan)除磷工藝。然而，在實際應用(yong)(yong)中(zhong)發現A2/O脫(tuo)氮(dan)效果較好，但(dan)生物除磷普遍較差（出水TP>1.0 mg/L），不得(de)不靠后端(duan)化學除磷方式滿(man)足嚴格的(de)排放(fang)標準（TP＜0.5 mg/L）。

對此，國內工程(cheng)界及學(xue)術(shu)界形成(cheng)了各種各樣(yang)的認(ren)(ren)識與論點，其(qi)中不乏存在(zai)認(ren)(ren)識誤區。本文針對“脫氮與除磷存在(zai)污泥齡矛盾(dun)”、“生(sheng)物(wu)脫氮簡(jian)單、化學(xue)除磷容易(yi)”、“多級AO好(hao)于A2/O”、“MBR可產(chan)生(sheng)優質出(chu)水(shui)”和“MBBR適(shi)合升級改造”等5個認(ren)(ren)識誤區，逐一通過理(li)論分析、實驗數據、數學(xue)模擬(ni)予(yu)以(yi)詳細解釋并(bing)澄清。

誤區一：脫(tuo)氮(dan)與除磷存在污泥齡矛盾

傳統觀點認為，硝(xiao)化(hua)細菌(AOB/NOB)所(suo)需最小固體(ti)停留時間（SRT）比聚(ju)磷(lin)細菌(PAOs/DPB)長。若SRT滿足硝(xiao)化(hua)菌生(sheng)長條(tiao)件，磷(lin)細菌則不能(neng)較多地排出系統，導致系統除(chu)磷(lin)效果變差。脫氮與(yu)除(chu)磷(lin)存在污泥齡(ling)矛(mao)盾正(zheng)是基于此認識產生(sheng)。

在進(jin)行(xing)BCFS反硝(xiao)化(hua)除(chu)磷(lin)(lin)(lin)系統(tong)不(bu)同(tong)溫(wen)(wen)度下(xia)(xia)兩種細(xi)菌(jun)最小SRT模擬實驗(yan)時(shi)(shi)發現（如圖(tu)1所示），磷(lin)(lin)(lin)細(xi)菌(jun)所需最小SRT比(bi)硝(xiao)化(hua)菌(jun)短，但差別不(bu)大(da)（僅1 d之(zhi)差），在工程(cheng)上可視為無差別（即，不(bu)存在污泥齡矛盾）。在同(tong)步脫氮除(chu)磷(lin)(lin)(lin)系統(tong)中，SRT不(bu)能取(qu)得太短，否則(ze)磷(lin)(lin)(lin)細(xi)菌(jun)也無法正常生(sheng)長(chang)繁殖，低SRT下(xia)(xia)排(pai)泥除(chu)磷(lin)(lin)(lin)也就沒有意義。由圖(tu)1可知，在低溫(wen)(wen)（T＜10℃）條件下(xia)(xia)，磷(lin)(lin)(lin)細(xi)菌(jun)生(sheng)長(chang)受溫(wen)(wen)度影(ying)響(xiang)較(jiao)大(da)，此時(shi)(shi)甚至出(chu)現了(le)磷(lin)(lin)(lin)細(xi)菌(jun)最小SRT比(bi)硝(xiao)化(hua)菌(jun)長(chang)的現象。

圖1  反硝化(hua)除磷(lin)系統中(zhong)硝化(hua)菌和磷(lin)細菌最小SRT比較

由此可見，脫氮與除磷(lin)存在污泥齡矛盾只是主觀臆測(ce)，是僅(jin)僅(jin)比較了兩(liang)種細菌各自的(de)世代時(shi)間(jian)而得出的(de)認識誤區。

誤區(qu)二(er)：生物(wu)除磷+化學除磷乃低碳源污水之策

由(you)圖2可知，化學(xue)(xue)除磷具(ju)有宏量(liang)效果好、微量(liang)效果差的(de)特點。根據(ju)化學(xue)(xue)反應動力學(xue)(xue)，初始PO43- 濃度越(yue)(yue)高，化學(xue)(xue)反應所需的(de)金屬離(li)子與P物質(zhi)的(de)量(liang)之比就越(yue)(yue)低(di)，反之，則越(yue)(yue)高。

圖2  化學(xue)除磷過程

注：

1. 圖中箭(jian)頭處數據為Fe/P或(huo)Al/P物質的量之比；

2. Fe鹽為FeCl3·6H2O，Al鹽為Al2(SO4)3·18H2O；

3. 宏量階(jie)段的(de)初(chu)始磷濃(nong)度為20 mg/L，微量階(jie)段的(de)初(chu)始磷濃(nong)度為2.85 mg/L。

如圖2中(zhong)所示(shi)，采用(yong)階段性投加(jia)化(hua)學(xue)藥(yao)劑(ji)的(de)方(fang)式雖能(neng)節省藥(yao)劑(ji)投加(jia)量，但所需的(de)反(fan)應時(shi)間(jian)較長。若在反(fan)應一(yi)開始便投加(jia)大量藥(yao)劑(ji)，可縮短(duan)反(fan)應時(shi)間(jian)。但若采用(yong)化(hua)學(xue)除(chu)磷方(fang)式使污(wu)水(shui)中(zhong)的(de)PO43--P（2~5 mg/L）降(jiang)到Ⅳ類水(shui)體標(biao)準（TP≤0.3 mg/L，其中(zhong)溶(rong)解性PO43--P的(de)最低濃(nong)度為0.1 mg/L，另外0.2 mg/L考慮在初始SS中(zhong)），過量投加(jia)藥(yao)劑(ji)所增加(jia)的(de)運(yun)行成本以及藥(yao)劑(ji)在生產運(yun)輸(shu)過程中(zhong)所產生的(de)間(jian)接(jie)碳(tan)排放都與污(wu)水(shui)處理節能(neng)降(jiang)耗目(mu)標(biao)背道而馳。

反(fan)觀生物除磷(lin)(lin)，其具有微(wei)量效果佳的顯著特(te)點(dian)。在(zai)完全滿足磷(lin)(lin)細(xi)菌生長(chang)條件(jian)（厭氧(yang)-缺/好氧(yang)動態(tai)循環(huan)生長(chang)環(huan)境）和(he)所需(xu)環(huan)境條件(jian)（保(bao)證存(cun)在(zai)還原轉化所需(xu)乙(yi)酸(suan)碳(tan)源(yuan)）的前提下，磷(lin)(lin)細(xi)菌在(zai)缺氧(yang)（DPB）和(he)好氧(yang)（PAOs/DPB）環(huan)境中幾乎可以將水環(huan)境中溶解性PO43--P全部吸收到(dao)細(xi)胞內形成poly-P（多聚(ju)磷(lin)(lin)酸(suan)鹽），經泥水分離后的上(shang)清液(ye)中溶解性PO43--P可降至(zhi)“0”。

從(cong)生(sheng)物脫氮(dan)除(chu)磷(lin)(lin)工(gong)藝角度來(lai)看，A2/O或(huo)UCT完全是(shi)按磷(lin)(lin)細(xi)菌所需(xu)動態生(sheng)長環境所設計，有(you)利于(yu)聚集大量磷(lin)(lin)細(xi)菌。但(dan)在(zai)工(gong)程(cheng)實(shi)(shi)踐中(zhong)，由于(yu)我國部分地區的污(wu)水(shui)C/P、C/N較低，可能(neng)會限制磷(lin)(lin)細(xi)菌的正常生(sheng)長。然而，從(cong)A2/O或(huo)UCT中(zhong)所發現的反硝化除(chu)磷(lin)(lin)現象，通過DPB細(xi)菌將生(sheng)物脫氮(dan)與除(chu)磷(lin)(lin)“合二為一(yi)(yi)”，在(zai)無形之中(zhong)增加(jia)了一(yi)(yi)倍脫氮(dan)除(chu)磷(lin)(lin)所需(xu)碳源(yuan)。因(yin)此，對于(yu)低碳源(yuan)脫氮(dan)除(chu)磷(lin)(lin)工(gong)藝首先需(xu)要考慮(lv)的是(shi)如何(he)創造DPB的最大富集條件。在(zai)這方面，已通過模擬實(shi)(shi)驗證實(shi)(shi)UCT明(ming)顯優于(yu)A2/O。

因此，將脫氮(dan)和除磷分別以(yi)生物(wu)和化學(xue)的(de)方式(shi)分開處(chu)理并非是(shi)低碳(tan)源污水脫氮(dan)除磷的(de)上策，最終是(shi)以(yi)較大(da)化學(xue)藥(yao)劑投加量和增加間接碳(tan)排放作(zuo)為(wei)代價的(de)。

誤(wu)區(qu)三：多級A/O比A2/O脫氮除磷效果好

多級A/O工(gong)藝(yi)(yi)以Bardenpho工(gong)藝(yi)(yi)為(wei)代表，之(zhi)后又(you)衍生出了多點進(jin)水的多級A/O工(gong)藝(yi)(yi)，如圖3所示(shi)。

圖3  典型多級A/O工藝(yi)流程

Bardenpho工(gong)藝出現(xian)于20世紀70年代，反硝(xiao)(xiao)化(hua)除(chu)磷(lin)(lin)(lin)在(zai)(zai)(zai)當時(shi)還未被(bei)發現(xian)。該工(gong)藝在(zai)(zai)(zai)設計原理(li)上將脫(tuo)氮和除(chu)磷(lin)(lin)(lin)分(fen)隔(ge)設置。通過前置反硝(xiao)(xiao)化(hua)方(fang)式將污水中(zhong)大部分(fen)氨(an)氮在(zai)(zai)(zai)第一個(ge)好氧池(chi)(chi)（O1）硝(xiao)(xiao)化(hua)回流(liu)至第一個(ge)缺氧池(chi)(chi)（A1）而脫(tuo)氮。第二(er)(er)級A/O原理(li)上是除(chu)磷(lin)(lin)(lin)，即通過第二(er)(er)個(ge)厭(yan)氧池(chi)(chi)（A2）釋磷(lin)(lin)(lin)、第二(er)(er)個(ge)好氧池(chi)(chi)（O2）吸磷(lin)(lin)(lin)。然而，這(zhe)(zhe)種工(gong)藝將進水碳源（特(te)別(bie)是VFAs）在(zai)(zai)(zai)第一級A/O中(zhong)已大部分(fen)消(xiao)耗（A1反硝(xiao)(xiao)化(hua)、O1碳氧化(hua)），留給(gei)第二(er)(er)級A/O的碳源已所剩無幾（特(te)別(bie)是磷(lin)(lin)(lin)細(xi)菌所必須的VFAs），在(zai)(zai)(zai)這(zhe)(zhe)種情況下磷(lin)(lin)(lin)細(xi)菌難以生長(chang)繁殖，再(zai)談(tan)生物除(chu)磷(lin)(lin)(lin)也(ye)就毫無意義。顯然，Bardenpho工(gong)藝要(yao)(yao)想具備同步脫(tuo)氮除(chu)磷(lin)(lin)(lin)功能(neng)需要(yao)(yao)進水中(zhong)的碳源異(yi)常充足(zu)，在(zai)(zai)(zai)滿足(zu)反硝(xiao)(xiao)化(hua)（A1）和直接碳氧化(hua)（O1）的需要(yao)(yao)后(hou)仍有(you)碳源（VFAs）剩余，這(zhe)(zhe)樣才能(neng)保證(zheng)A2中(zhong)磷(lin)(lin)(lin)細(xi)菌對乙(yi)酸的攝取，進而使O2產生吸磷(lin)(lin)(lin)作用(yong)。

多點進水多級A/O在工藝設(she)計上碳源(yuan)分段進入三個厭(yan)氧(yang)(yang)（實為缺(que)氧(yang)(yang)）池，但在“厭(yan)”氧(yang)(yang)池內(nei)發生(sheng)的主要還是常規反(fan)硝(xiao)(xiao)化(hua)作用(yong)。首(shou)先，污泥回流中的NO3-首(shou)先在A1中反(fan)硝(xiao)(xiao)化(hua)而與磷細(xi)菌爭(zheng)奪碳源(yuan)，接下來O1池硝(xiao)(xiao)化(hua)產生(sheng)的NO3--N會進入A2，以(yi)此類推。實際上，這(zhe)個工藝與Bardenpho類似，主要以(yi)硝(xiao)(xiao)化(hua)和反(fan)硝(xiao)(xiao)化(hua)為主，磷細(xi)菌也(ye)很難(nan)獲得優勢生(sheng)長。

基于之前模擬(ni)A2/O時的(de)相同水質、水量(liang)以及反應池體積，分別對圖3所示的(de)兩種工(gong)(gong)藝進行模擬(ni)，結(jie)果(guo)(guo)(guo)(guo)如圖4所示。TN以Bardenpho的(de)去除(chu)效(xiao)果(guo)(guo)(guo)(guo)最佳（較其(qi)他(ta)兩個工(gong)(gong)藝低1~2 mg N/L）。而在除(chu)磷(lin)效(xiao)果(guo)(guo)(guo)(guo)上就顯示出較大差(cha)異(yi)，Bardenpho幾乎沒有除(chu)磷(lin)作用，多點進水工(gong)(gong)藝稍微存(cun)在一些除(chu)磷(lin)效(xiao)果(guo)(guo)(guo)(guo)，但與A2/O相差(cha)甚遠。如果(guo)(guo)(guo)(guo)將與A2/O變(bian)型為UCT，除(chu)磷(lin)效(xiao)果(guo)(guo)(guo)(guo)則會更好。

圖4  A2/O，Bardenpho與多級A/O工藝出(chu)水模擬比較

誤區(qu)四：MBR為低氮、磷出水之選

A2/O+膜過濾（MBR）目前似(si)乎(hu)已成我(wo)國污(wu)(wu)水處理升級(ji)改造(zao)的“標配”。業內部分人士(shi)認為要使得出(chu)水達標并且(qie)緩解(jie)黑臭(chou)水體(ti)必須得靠MBR。實際上，MBR對(dui)生(sheng)(sheng)物(wu)凈化功(gong)能（特(te)別是(shi)脫氮除磷(lin)）的強化作用幾乎(hu)沒有，只(zhi)是(shi)可(ke)以(yi)聚積較(jiao)高(gao)的生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)而(er)已。相反，曝氣池生(sheng)(sheng)物(wu)量(liang)高(gao)就意味著排泥量(liang)低(di)，而(er)生(sheng)(sheng)物(wu)除磷(lin)是(shi)通過將產生(sheng)(sheng)的富磷(lin)污(wu)(wu)泥以(yi)剩余污(wu)(wu)泥的形式(shi)進行排放得以(yi)實現，這對(dui)生(sheng)(sheng)物(wu)除磷(lin)作用十分不(bu)利。況且(qie)，膜只(zhi)能截(jie)留下不(bu)溶解(jie)的SS，若前端吸磷(lin)效果不(bu)佳，溶解(jie)性PO43-將無法(fa)對(dui)其進行截(jie)留。

對A2/O和(he)UCT兩種(zhong)工藝的模擬結(jie)果顯示，UCT在(zai)除磷效果方(fang)面遠勝于A2/O，只要保持(chi)出(chu)水SS＜5 mg/L，出(chu)水TP甚至(zhi)可以達到(dao)北(bei)京地方(fang)標準（≤0.3 mg P/L）。而將傳統(tong)二沉池出(chu)水SS=10 mg/L降至(zhi)SS≤5 mg/L，采用傳統(tong)砂濾即可。

此(ci)外，有(you)關MBR在能(neng)耗、占地、費(fei)用、清洗(xi)等方(fang)(fang)面的(de)(de)綜合評價表(biao)明(ming)MBR并(bing)不是(shi)一(yi)種稱得上具有(you)可(ke)持續性的(de)(de)工藝。有(you)鑒于(yu)此(ci)，荷(he)蘭(lan)僅有(you)的(de)(de)幾座MBR工藝在經歷(li)了幾年高能(neng)耗以(yi)及清洗(xi)（膜污染）導致的(de)(de)高昂運行費(fei)后(hou)已(yi)被拆除，繼(ji)而回歸(gui)傳(chuan)統活性污泥+砂濾(lv)方(fang)(fang)式工藝。這對(dui)比中國更加缺(que)地的(de)(de)荷(he)蘭(lan)來說實屬(shu)明(ming)智之舉。

誤區五：MBBR適合升級改造

輕質懸(xuan)浮型填(tian)料的(de)(de)(de)出現使得(de)(de)(de)生物(wu)膜技術獲得(de)(de)(de)了空前發展(zhan)，人們寄希望(wang)于(yu)向曝氣池中定(ding)向投(tou)加(jia)懸(xuan)浮填(tian)料，以(yi)期在(zai)懸(xuan)浮增(zeng)長的(de)(de)(de)生物(wu)量(liang)（活性污泥）基礎上(shang)再(zai)獲得(de)(de)(de)1倍(bei)以(yi)上(shang)的(de)(de)(de)增(zeng)值生物(wu)量(liang)（生物(wu)膜），這也就(jiu)促進了MBBR（Moving Bed Biofilm Reactor）工(gong)藝的(de)(de)(de)出現和應用(yong)。理(li)論上(shang)講(jiang)，單位體積內生物(wu)量(liang)增(zeng)加(jia)，要么可以(yi)減少反(fan)(fan)應器(qi)的(de)(de)(de)體積，要么可以(yi)增(zeng)加(jia)反(fan)(fan)應器(qi)對污染(ran)負(fu)荷的(de)(de)(de)處理(li)能力。所以(yi)，MBBR應運而(er)生。

對污水處(chu)理各種(zhong)細(xi)菌(jun)(jun)(jun)所(suo)(suo)需要生(sheng)長環境(jing)來說，填料(liao)投(tou)入(ru)A2/O好氧(yang)(yang)、缺氧(yang)(yang)池倍增生(sheng)物(wu)量后(hou)可強化(hua)(hua)(hua)碳氧(yang)(yang)化(hua)(hua)(hua)、硝(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)、反硝(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)作(zuo)用(yong)。但(dan)將填料(liao)投(tou)入(ru)厭(yan)(yan)氧(yang)(yang)池，只可能(neng)有助于顆(ke)粒有機物(wu)的(de)水解、酸化(hua)(hua)(hua)作(zuo)用(yong)，并不(bu)(bu)會(hui)促進磷(lin)細(xi)菌(jun)(jun)(jun)的(de)倍增，因(yin)為(wei)磷(lin)細(xi)菌(jun)(jun)(jun)是一種(zhong)“動(dong)態(tai)(tai)”細(xi)菌(jun)(jun)(jun)，需要在(zai)厭(yan)(yan)氧(yang)(yang)-缺氧(yang)(yang)/好氧(yang)(yang)動(dong)態(tai)(tai)循環的(de)環境(jing)下才能(neng)生(sheng)長。投(tou)入(ru)厭(yan)(yan)氧(yang)(yang)池的(de)填料(liao)顯(xian)然難以(yi)實現這種(zhong)環境(jing)上的(de)需要，所(suo)(suo)以(yi)，磷(lin)細(xi)菌(jun)(jun)(jun)不(bu)(bu)會(hui)像常(chang)規異養菌(jun)(jun)(jun)（OHO）、硝(xiao)(xiao)化(hua)(hua)(hua)菌(jun)(jun)(jun)那樣增量繁殖。只有采(cai)用(yong)向SBR反應器(qi)中(zhong)投(tou)加填料(liao)的(de)方式才有可能(neng)同(tong)時(shi)獲得PAOs/DPB、OHO和AOB/NOB倍增的(de)機會(hui)。因(yin)此，填料(liao)在(zai)A2/O等連(lian)續流工藝生(sheng)物(wu)除磷(lin)方面強化(hua)(hua)(hua)作(zuo)用(yong)僅局限于水解、酸化(hua)(hua)(hua)，不(bu)(bu)會(hui)對除磷(lin)效果產生(sheng)明顯(xian)的(de)提(ti)升作(zuo)用(yong)。

總之，MBBR添加(jia)表觀比表面積(ji)填(tian)料會有(you)助(zhu)于生(sheng)物膜(mo)生(sheng)長、老化(hua)(hua)脫落、避免有(you)機物沉(chen)積(ji)，產生(sheng)的(de)生(sheng)物增(zeng)加(jia)量也有(you)助(zhu)于生(sheng)物凈化(hua)(hua)作用(yong)。然而(er)，對(dui)市政污(wu)(wu)(wu)水而(er)言，傳統活性污(wu)(wu)(wu)泥法只(zhi)要(yao)保(bao)持3 000~4 000 mg/L的(de)MLSS，對(dui)COD、N、P去除(chu)完全可以奏效(xiao)，無需額外加(jia)填(tian)料而(er)增(zeng)加(jia)太(tai)多的(de)生(sheng)物量，除(chu)非進水中各種污(wu)(wu)(wu)染物濃(nong)度超高。然而(er)，所(suo)添加(jia)的(de)填(tian)料無助(zhu)于生(sheng)物除(chu)磷（像A2/O這(zhe)樣(yang)的(de)連續流工(gong)藝），反而(er)會導致懸(xuan)浮污(wu)(wu)(wu)泥的(de)破碎、細化(hua)(hua)，造成二(er)沉(chen)困難(nan)，最(zui)后只(zhi)得求助(zhu)于后端膜(mo)分離（MBR）來解(jie)決出(chu)水SS分離問題。這(zhe)會使(shi)工(gong)藝流程延長而(er)耗能，使(shi)得運行管理復雜化(hua)(hua)。

結語

日益嚴格(ge)的(de)(de)(de)污水(shui)處理排(pai)放(fang)標(biao)準(zhun)和環(huan)境監管(guan)、執法(fa)力度不(bu)(bu)僅(jin)使得既有污水(shui)廠普遍面(mian)臨(lin)升級改造(zao)的(de)(de)(de)困境，也對(dui)新建污水(shui)處理廠工(gong)藝(yi)設計提出(chu)(chu)了選擇(ze)問題。業(ye)內在(zai)追(zhui)求(qiu)新技術、新工(gong)藝(yi)過程中，形成(cheng)了傳統工(gong)藝(yi)難以滿足嚴格(ge)排(pai)放(fang)標(biao)準(zhun)的(de)(de)(de)“共識”。對(dui)市政污水(shui)來(lai)說(shuo)(shuo)，脫(tuo)氮除(chu)磷(lin)是重中之重，至(zhi)于出(chu)(chu)水(shui)COD需要(yao)達到超(chao)低排(pai)放(fang)標(biao)準(zhun)（＜30 mg/L）也只是標(biao)準(zhun)制定不(bu)(bu)科學的(de)(de)(de)問題（荷蘭出(chu)(chu)水(shui)COD允(yun)許120 mg/L，但(dan)BOD5卻要(yao)求(qiu)在(zai)1 mg/L；惰性COD進入水(shui)體(ti)不(bu)(bu)會耗氧(yang)，也不(bu)(bu)會對(dui)健康構成(cheng)什么危害）。在(zai)脫(tuo)氮除(chu)磷(lin)方(fang)面(mian)，普遍低碳源是我(wo)國污水(shui)的(de)(de)(de)特征，但(dan)這不(bu)(bu)等于說(shuo)(shuo)傳統工(gong)藝(yi)就不(bu)(bu)能應對(dui)低碳源下的(de)(de)(de)脫(tuo)氮除(chu)磷(lin)問題。

反(fan)硝(xiao)化除磷為(wei)低(di)碳源污水(shui)脫(tuo)氮除磷帶來了(le)福(fu)音，在DPB作(zuo)用下，將原本認為(wei)彼此(ci)分離的(de)(de)(de)脫(tuo)氮（反(fan)硝(xiao)化）和吸磷（好氧(yang)）在缺(que)氧(yang)環境下(以NO3-作(zuo)為(wei)電子受體(ti))合二為(wei)一。此(ci)外，還可通過厭氧(yang)上清液測(ce)流磷沉淀/回(hui)收的(de)(de)(de)方式，充分發(fa)揮其(qi)化學除磷宏量效(xiao)(xiao)果(guo)(guo)好、生物除磷微量效(xiao)(xiao)果(guo)(guo)佳的(de)(de)(de)特(te)點。只需投加少量的(de)(de)(de)化學藥劑便可解(jie)決(jue)低(di)碳源和磷回(hui)收的(de)(de)(de)問題，達到事半功倍的(de)(de)(de)效(xiao)(xiao)果(guo)(guo)。

回歸傳統工藝，比如說，A2/O特別是UCT，反硝化除(chu)(chu)磷及側流磷回收等都(dou)可以輕易實現(xian)，完全可棄用前端投加碳源（脫(tuo)氮(dan)），后(hou)端投加化學(xue)藥劑（除(chu)(chu)磷）的常規脫(tuo)氮(dan)除(chu)(chu)磷方式，也不(bu)需要(yao)無(wu)限延長(chang)流程（多級AO、后(hou)端深V濾池等），更不(bu)需要(yao)MBR或MBBR這些無(wu)助于生物除(chu)(chu)磷的所謂新(xin)工藝助力。

聲(sheng)明：本(ben)(ben)文(wen)轉自(zi)水業碳中和資(zi)訊，作者任思(si)伶、郝曉地等，本(ben)(ben)文(wen)版權歸原作者所有，不代表本(ben)(ben)網站(zhan)觀點，僅(jin)供學習交流之用，不做商業用途(tu)。如文(wen)中的內(nei)容、圖(tu)片、音(yin)頻、視頻等存在(zai)(zai)第(di)三(san)方(fang)的在(zai)(zai)先知識產權，請及時聯系我們刪除。