環保行(xing)(xing)業有(you)(you)一個問(wen)題爭議很大——環保行(xing)(xing)業有(you)(you)技術含(han)量嗎(ma)？需要技術人才嗎(ma)？

答案是肯定的：環保產業一直是個高技術含量的產業。

但現實卻是(shi)，很多(duo)環境工(gong)程專業(ye)(ye)的，大學一(yi)畢業(ye)(ye)就去了一(yi)家環保企(qi)業(ye)(ye)做技術。平日里工(gong)作雖然兢兢業(ye)(ye)業(ye)(ye)，認真負責。但還是(shi)陷入了煎熬：

?面對一(yi)個(ge)工(gong)程，老板比(bi)(bi)項目(mu)經理(li)懂得多，項目(mu)經理(li)比(bi)(bi)技(ji)(ji)術(shu)(shu)總工(gong)懂得多，甚(shen)至還(huan)會出現(xian)一(yi)幫銷售拉著(zhu)技(ji)(ji)術(shu)(shu)講(jiang)解(jie)技(ji)(ji)術(shu)(shu)的場面…

?項目出問(wen)題了卻找不到原因，那肯定就是技術出了錯，被甲(jia)方和(he)領導懟的(de)體(ti)無(wu)完膚…

?酒量比嘴(zui)皮子好(hao)使，嘴(zui)皮子比技術工好(hao)使，反(fan)正技術人員(yuan)啥都不是…

這讓許多環保技術人才既憋屈又無奈，環保行業需要技術人才，做技術的為什么沒有話語權還總要“背鍋”？

01

”樣子(zi)環保“泛濫，技術創(chuang)新沒有空間

環保(bao)產業(ye)(ye)主要有兩類客戶，地方(fang)政(zheng)府和排污(wu)企(qi)(qi)業(ye)(ye)。一些地方(fang)政(zheng)府做(zuo)環保(bao)滿(man)足于形象工程(cheng)或(huo)是投資需(xu)求，而(er)很多污(wu)染企(qi)(qi)業(ye)(ye)只(zhi)是為(wei)了應對檢查或(huo)是摘帽子。

這兩類客戶(hu)都不會對環(huan)保項目的技(ji)(ji)術(shu)性能、性價比進(jin)行(xing)認真地(di)追(zhui)究，這樣的甲方嚴重影響了乙方即產業(ye)對技(ji)(ji)術(shu)的態度。

只要(yao)求(qiu)(qiu)樣子(zi)，不要(yao)求(qiu)(qiu)效果。環保設施都(dou)是擺設，只為應對督查(cha)，“樣子(zi)環保”的需求(qiu)(qiu)就此產(chan)生，而“山寨”企業專(zhuan)門提供這(zhe)一服務。

自此行業內頻繁出(chu)現大(da)批“沒有技(ji)術”的(de)工(gong)程應用，甚至(zhi)這(zhe)一(yi)離譜的(de)現象是被行業普遍認可(ke)的(de)。

同時(shi)，因(yin)為環境治(zhi)理的(de)需(xu)求(qiu)很大程(cheng)度上掌握在政府手里，所以(yi)環保市場的(de)模(mo)式是(shi)自上而下配(pei)給式的(de)。

市場(chang)競爭(zheng)靠得不完全是(shi)業務能(neng)力，很多時候是(shi)靠關系，這(zhe)就導致技術創(chuang)新失去(qu)了發展(zhan)空(kong)間。

這種機制下，環保從業者大多熱(re)衷于鉆營“資源(yuan)”，而忽(hu)視(shi)工藝、技術、產品等(deng)方面的經營。

大(da)家比的是誰離(li)天近(jin)，離(li)天越(yue)近(jin)“資源”就越(yue)充沛，就能立(li)足生存；否則，光(guang)有技術(shu)也沒有人認你。

人們(men)常常會為“誰家走通了什么關系、拿了政府的大單”而津津樂(le)道，但對于技術創(chuang)新、服務(wu)創(chuang)新卻很少論及。

有的人今天認識了某領導，明天就可以成立一家公司。企業有“資源”做就繼續，沒“資源”做就關門，有技術可能也只是空有一身本領毫無施展之處。

02

不以效果為(wei)導向(xiang)，技(ji)術人才受(shou)嚴重曲解和忽視

一(yi)直(zhi)以來(lai)，大多(duo)數認為(wei)環(huan)(huan)保(bao)行業(ye)是沒(mei)有技(ji)術壁壘的。有人說，做環(huan)(huan)保(bao)就是拼裝設備(bei)的，只(zhi)要有資源誰都能(neng)做，在這樣的觀念下(xia)，環(huan)(huan)保(bao)行業(ye)整體的技(ji)術水平一(yi)直(zhi)都很低(di)。

至今(jin)仍有“做(zuo)環(huan)保就是(shi)拼裝設備(bei)”的(de)說(shuo)法，實在令(ling)人失望，假設“拼裝”環(huan)節本(ben)身沒有技術含量，那環(huan)保設備(bei)呢(ni)？據了解，目前這一(yi)領域(yu)許多關鍵(jian)設備(bei)主要依賴進口。

除了設備自(zi)主研(yan)發需要提(ti)升的問(wen)題，整個(ge)行業對工藝有(you)嚴(yan)重的誤解和曲解，而事實(shi)上環境治理是(shi)一項技(ji)術含(han)量極高的工程。

但(dan)在這個極度要(yao)求技術質(zhi)量的行業里，技術人員的處(chu)境是很(hen)憋屈(qu)的。工程質量上去(qu)了，技(ji)術人員要背利潤太少(shao)的(de)鍋，利潤上去(qu)了，技(ji)術人員要背工程質量太差(cha)的(de)鍋。

面對一(yi)個工程，老板(ban)比項目經理懂得多，項目經理比技術(shu)(shu)總工懂得多。在這個行業(ye)(ye)考驗一(yi)個技術(shu)(shu)的核(he)心標準不是(shi)業(ye)(ye)務能(neng)力(li)，而是(shi)情商。

這(zhe)個行業內，有(you)產品的(de)(de)不如有(you)資源的(de)(de)，做(zuo)(zuo)技術的(de)(de)不如做(zuo)(zuo)銷售的(de)(de)。

問題的(de)根(gen)源就(jiu)在于環(huan)保行(xing)業不(bu)以效果為導向，技術人才得不(bu)到重視，沒有話語(yu)權和(he)決定權。

03

從“資源為王”時代進入“技術為王”時代

很多技術人才在經(jing)歷(li)了種種憋屈的處境后，早已開始思考環保行業(ye)到底值(zhi)不值(zhi)得堅守與奮(fen)斗。

過去，這個(ge)產業一直是靜悄(qiao)悄(qiao)地(di)野蠻生(sheng)長，“資源為王”，導致整個(ge)行業小(xiao)、散、亂，集中(zhong)度不(bu)高。

如今，在“十四五”的新形勢下，無論是在環保督查還是在政策釋放上，都透露出了同樣的信號：資源的重要性日漸下降，技術、質量、效果的重要性則逐漸凸顯。

中央(yang)環(huan)保督察組一(yi)(yi)(yi)輪又一(yi)(yi)(yi)輪的(de)進駐，典型案例一(yi)(yi)(yi)個接一(yi)(yi)(yi)個的(de)公布，從(cong)中可(ke)以看出政府(fu)大力整治環(huan)境的(de)態度與決心。

政(zheng)策(ce)上少了(le)大開大合，多(duo)了(le)精準和具體，做深做實做細將(jiang)會是(shi)接下來(lai)的(de)主要方向。

環保行業的快時代已經結束了，環保產業正處在工程時代向運營時代變革的過程中。環保的主旋律將會從重建設轉為重運營、看效果，環企的服務思維、客戶思維越來越濃重。

這對輕資產、技術性的民營企業較為適宜，市場主要看重企業在技術服務上的能力。對于環保技術人才來說，總算是迎來了專屬的時代。環保產業從“資源為王”時代進入“技術為王”時代。

環(huan)保(bao)行業歸根結底還(huan)是通過技術修復環(huan)境問題(ti)恢(hui)復環(huan)境生態的(de)行業。任憑(ping)資本、關系的(de)“興風作浪”，環(huan)保(bao)企業最終(zhong)還(huan)是要找到專(zhuan)業的(de)人做(zuo)專(zhuan)業的(de)事。

結  語

國企入主、資本引領、技(ji)(ji)術為王是當前環保產業發(fa)展特(te)征，對于(yu)環保技(ji)(ji)術人來說(shuo)，需要做的(de)就是在(zai)“術業有專攻”的(de)基(ji)礎(chu)上發(fa)展“技(ji)(ji)多不壓身”，去擁抱這個屬于(yu)你們的(de)“技(ji)(ji)術環保”時代。

聲明：本(ben)文(wen)轉自環保水圈(quan)，作者(zhe)清歡，本(ben)文(wen)版權(quan)歸原作者(zhe)所有(you)，不(bu)代(dai)表本(ben)網站觀點，僅供學習交流(liu)之用，不(bu)做商業用途。如(ru)文(wen)中(zhong)的內容、圖片(pian)、音頻(pin)、視頻(pin)等(deng)存在第三方的在先知識產(chan)權(quan)，請及(ji)時聯系我們刪除。