國(guo)家(jia)環(huan)境(jing)保護技術(shu)(shu)(shu)管(guan)理與(yu)評估工程(cheng)技術(shu)(shu)(shu)中心主任、清華大學(xue)環(huan)境(jing)學(xue)院教(jiao)授王凱軍以(yi)“我國(guo)污泥(ni)干化—焚(fen)燒(shao)市場發(fa)(fa)展與(yu)問題分析”為(wei)主題，從(cong)(cong)國(guo)家(jia)為(wei)什么解決不了污泥(ni)問題、關于污泥(ni)干化—焚(fen)燒(shao)工藝(yi)的技術(shu)(shu)(shu)分析、關于我國(guo)污泥(ni)干燥(zao)-焚(fen)燒(shao)的幾個(ge)技術(shu)(shu)(shu)問題三(san)個(ge)方面進行了分享，從(cong)(cong)宏觀(guan)角度介紹了行業發(fa)(fa)展與(yu)未來(lai)方向，并指出(chu)污泥(ni)焚(fen)燒(shao)是(shi)污泥(ni)處(chu)理處(chu)置的主流(liu)技術(shu)(shu)(shu)。以(yi)下為(wei)根據(ju)其發(fa)(fa)言整理。

王(wang)凱軍

國(guo)家環(huan)境保護技(ji)術管理與(yu)評估工程技(ji)術中心主任(ren)、清華大學環(huan)境學院教(jiao)授(shou)

一、國(guo)家環境保護(hu)技(ji)術(shu)管理(li)與評估工程技(ji)術(shu)中心

大(da)家下午好，應大(da)會的(de)(de)要求今(jin)天(tian)我的(de)(de)發(fa)言重點聚焦在宏(hong)觀層面，首先我簡單(dan)向大(da)家介紹下國家環(huan)保(bao)技術(shu)(shu)評(ping)估(gu)與管理(li)工(gong)程(cheng)(cheng)技術(shu)(shu)中心(xin)(xin)（以(yi)(yi)下簡稱“工(gong)程(cheng)(cheng)技術(shu)(shu)中心(xin)(xin)”），2010年3月批(pi)準(zhun)依托清華建設。中心(xin)(xin)工(gong)作以(yi)(yi)環(huan)境技術(shu)(shu)評(ping)估(gu)為基(ji)礎工(gong)作，以(yi)(yi)技術(shu)(shu)政策、BAT導則(ze)和(he)工(gong)程(cheng)(cheng)規范等技術(shu)(shu)指(zhi)導體系(xi)建設為核心(xin)(xin)工(gong)作，建立環(huan)境技術(shu)(shu)的(de)(de)示范推廣機制平臺，為環(huan)境技術(shu)(shu)管理(li)體系(xi)建設提供技術(shu)(shu)支撐。

二、我(wo)國污泥干化(hua)—焚燒市場發展與問題分析

1、國家為什么(me)解(jie)決不(bu)了污泥問題(ti)？

目前中國(guo)擁有15-16萬噸(dun)/日(ri)(ri)的污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)理(li)設施(shi)(shi)。“十(shi)(shi)五(wu)(wu)(wu)”期間(jian)，我們就關注到污(wu)泥(ni)(ni)(ni)問(wen)題，當時每天污(wu)泥(ni)(ni)(ni)產生量為8-9萬噸(dun)/日(ri)(ri)。“十(shi)(shi)四五(wu)(wu)(wu)”期間(jian)規劃新(xin)增(zeng)(zeng)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)（含(han)水(shui)(shui)率(lv)80%）無(wu)害(hai)化處(chu)置設施(shi)(shi)規模不少于2萬噸(dun)/日(ri)(ri)。回顧“十(shi)(shi)二五(wu)(wu)(wu)”期間(jian)，新(xin)建(jian)(jian)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)理(li)處(chu)置規模（含(han)水(shui)(shui)率(lv)80%）7萬噸(dun)/日(ri)(ri)。“十(shi)(shi)三五(wu)(wu)(wu)”期間(jian)，新(xin)增(zeng)(zeng)或改(gai)造污(wu)泥(ni)(ni)(ni)(含(han)水(shui)(shui)率(lv)80%)無(wu)害(hai)化設施(shi)(shi)處(chu)置能(neng)力6萬噸(dun)/日(ri)(ri)。如果按照計劃，污(wu)泥(ni)(ni)(ni)問(wen)題早就解決了。“十(shi)(shi)一五(wu)(wu)(wu)”至(zhi)“十(shi)(shi)三五(wu)(wu)(wu)”期間(jian)建(jian)(jian)設了5500多座(zuo)污(wu)水(shui)(shui)廠取得了很大的成(cheng)績，但是污(wu)泥(ni)(ni)(ni)無(wu)害(hai)化處(chu)理(li)處(chu)置設施(shi)(shi)建(jian)(jian)設的工作一直沒(mei)有完(wan)成(cheng)，污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處(chu)理(li)確實(shi)存在(zai)著比較大的問(wen)題。

京城環保趙傳軍總(zong)在發(fa)言中提到(dao)垃圾(ji)焚燒在發(fa)達沿海地(di)區發(fa)展(zhan)經驗(yan)教訓(xun)要重點關注，我也有同(tong)樣的感受(shou)，所以提出“歷史的經驗(yan)值(zhi)得注意(yi)”。

是什(shen)么歷史(shi)經(jing)驗呢？最開(kai)始搞垃圾(ji)焚燒的時候發生的番(fan)禺事件(jian)、余杭中泰事件(jian)、廣東清(qing)遠事件(jian)，當地(di)民眾(zhong)都反對垃圾(ji)焚燒。

最(zui)后四部委聯(lian)合發文，說明焚(fen)燒(shao)還(huan)是很好(hao)的無害(hai)化處(chu)理方法，能(neng)(neng)夠相對集中解(jie)決問題，國家發聲后來垃(la)圾焚(fen)燒(shao)的反對聲少(shao)了(le)(le)一(yi)些。到現在，形(xing)成了(le)(le)80萬噸/天的焚(fen)燒(shao)能(neng)(neng)力(li)（2.4億噸焚(fen)燒(shao)能(neng)(neng)力(li)），實際(ji)清運能(neng)(neng)力(li)為2.1億噸，垃(la)圾焚(fen)燒(shao)能(neng)(neng)力(li)已(yi)經超出了(le)(le)垃(la)圾清運能(neng)(neng)力(li)。

污泥(ni)焚(fen)燒也遇到同樣的問題。大(da)家看(kan)反(fan)對(dui)(dui)杭州七格污水處理廠(chang)污泥(ni)焚(fen)燒項(xiang)目這條(tiao)新聞(wen)，當時(shi)調查98.82%的網友反(fan)對(dui)(dui)焚(fen)燒。深圳市(shi)“第一座(zuo)”城市(shi)污泥(ni)焚(fen)燒處理項(xiang)目引進國外現金技術裝(zhuang)備，總投資約5億元，也是(shi)因為反(fan)對(dui)(dui)的聲音太多而運行不起來。對(dui)(dui)比垃圾焚(fen)燒，人們對(dui)(dui)污泥(ni)焚(fen)燒實際上是(shi)存在一種(zhong)誤(wu)讀。

誤(wu)讀(du)一：污泥(ni)焚燒(shao)特(te)性與垃圾相同是(shi)二(er)噁英排放源。垃圾焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)確實會產生大量的二(er)噁(wu)英。根據(ju)京(jing)都大學平崗教授調研比(bi)較，垃圾焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)、污泥燃燒(shao)(shao)和(he)(he)尾氣排放，污泥的焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)和(he)(he)垃圾焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)跟汽車排放產生的二(er)噁(wu)英是在同一(yi)個數量級，因為垃圾焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)有大量的塑(su)料和(he)(he)有機物(wu)，所以污泥焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)和(he)(he)垃圾焚(fen)(fen)(fen)燒(shao)(shao)本質不一(yi)樣(yang)。

誤讀二：污泥(ni)焚燒(shao)是一(yi)種高碳(tan)排放工藝。聯合國(guo)氣候變化專門委員會（IPCC）認為污(wu)泥(ni)生(sheng)(sheng)物源產生(sheng)(sheng)的(de)(de)有(you)機質焚燒是碳中(zhong)性的(de)(de)，所以污(wu)泥(ni)焚燒不是高碳排(pai)放。

誤讀三：污(wu)泥焚燒是(shi)一種高能耗(hao)工藝(yi)。如果我(wo)們認真比較(jiao)大型(xing)(xing)的(de)污(wu)泥(ni)處理(li)工藝，通過(guo)污(wu)泥(ni)焚燒廠(chang)(chang)和一(yi)個堆(dui)(dui)肥(fei)廠(chang)(chang)在裝機能力上的(de)比較(jiao)發現，污(wu)泥(ni)堆(dui)(dui)肥(fei)廠(chang)(chang)的(de)裝機能力是要高于垃圾焚燒廠(chang)(chang)的(de)。我(wo)們通過(guo)系(xi)統比較(jiao)一(yi)系(xi)列的(de)大型(xing)(xing)污(wu)泥(ni)堆(dui)(dui)肥(fei)廠(chang)(chang)，從耗能來講，污(wu)泥(ni)焚燒不(bu)是一(yi)種高能耗工藝。

在污泥行業(ye)中，有(you)(you)搞(gao)厭氧技(ji)(ji)術(shu)的，有(you)(you)搞(gao)堆肥技(ji)(ji)術(shu)的，也(ye)有(you)(you)搞(gao)焚燒(shao)的，大(da)家(jia)不是(shi)一(yi)塊兒想把蛋糕做大(da)，而(er)是(shi)互(hu)相(xiang)說對方的工藝(yi)不行。早在2014年我(wo)就呼(hu)吁過(guo)，為(wei)什么污泥焚燒(shao)被妖魔化了(le)(le)呢？引(yin)用孟子一(yi)段話(hua)來說，“夫人(ren)必(bi)自悔，然(ran)后人(ren)悔之”。在行業(ye)中需(xu)要(yao)的是(shi)共(gong)同呼(hu)吁解(jie)(jie)決(jue)污泥問(wen)題，而(er)不是(shi)相(xiang)互(hu)攻擊說別人(ren)的工藝(yi)不行，說對方工藝(yi)不行，實際上很有(you)(you)可能是(shi)因(yin)為(wei)我(wo)們對技(ji)(ji)術(shu)不太了(le)(le)解(jie)(jie)。做水處理技(ji)(ji)術(shu)的專家(jia)對燃燒(shao)工藝(yi)了(le)(le)解(jie)(jie)多(duo)少？因(yin)為(wei)不了(le)(le)解(jie)(jie)，專業(ye)人(ren)士也(ye)變成了(le)(le)公眾(zhong)，公眾(zhong)發表專業(ye)意見，這(zhe)就存(cun)在很大(da)的問(wen)題。

我們在各種場合呼吁解決污泥問題，也曾以專報的形式上報生態環境部。發改委、住建部、生態環境部三部委共同印發《污泥無害化處理和資源化利用實施方案》，這都是對污泥問題的重視。“十四五”規劃綱要對污水處理只有一段話，明(ming)確提出污泥集中焚燒無害化處(chu)理，再就是管網和污水資源化的問題。所以，這三個問題是“十四五”的主要工作。

我國政(zheng)策法(fa)規也對(dui)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)干化焚燒(shao)技術(shu)有一系列的(de)支持(chi)。《污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處理(li)(li)處置(zhi)及污(wu)染防(fang)治技術(shu)政(zheng)策》、《污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處理(li)(li)處置(zhi)污(wu)染防(fang)治BAT指(zhi)(zhi)南(nan)(nan)》、《城鎮污(wu)水處理(li)(li)廠(chang)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處理(li)(li)處置(zhi)技術(shu)指(zhi)(zhi)南(nan)(nan)》這(zhe)三個文(wen)件(jian)我都參(can)與了(le)制定。住(zhu)建部(bu)(bu)、環保部(bu)(bu)、科技部(bu)(bu)發的(de)污(wu)染防(fang)治技術(shu)政(zheng)策、污(wu)染防(fang)治最(zui)佳可行指(zhi)(zhi)南(nan)(nan)以及污(wu)泥(ni)(ni)(ni)處理(li)(li)處置(zhi)技術(shu)指(zhi)(zhi)南(nan)(nan)，都明確了(le)污(wu)泥(ni)(ni)(ni)焚燒(shao)在其中的(de)位置(zhi)。

在國際(ji)污泥(ni)(ni)主(zhu)流處(chu)理(li)處(chu)置(zhi)技術中，干化-焚燒也(ye)是主(zhu)流之一。美國頒布聯(lian)邦(bang)法(fa)典規(gui)定污泥(ni)(ni)焚燒應該遵循的要求；日本由于地(di)方狹(xia)小、人口(kou)稠密，污泥(ni)(ni)焚燒一直(zhi)是主(zhu)導工(gong)藝(yi)；在歐洲，污泥(ni)(ni)焚燒也(ye)是主(zhu)流工(gong)藝(yi)之一，其他還(huan)有厭氧、堆(dui)肥工(gong)藝(yi)。

2、關(guan)于污泥干化(hua)—焚燒工藝的技術分析

接下(xia)來簡單介紹一下(xia)污(wu)泥(ni)干(gan)化(hua)—焚燒工藝技(ji)(ji)術(shu)。80%或60%的污(wu)泥(ni)干(gan)化(hua)到(dao)具(ju)有自持燃(ran)燒的程度(du)，可(ke)分為直接干(gan)化(hua)技(ji)(ji)術(shu)和間(jian)接干(gan)化(hua)技(ji)(ji)術(shu)。

早期認為(wei)直(zhi)接干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)是不行的(de)(de)，主要(yao)原因是煙氣接觸(chu)有污染，但是對(dui)尾氣治理(li)達(da)到排放標(biao)準后是沒問題的(de)(de)。直(zhi)接干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)技(ji)術，主要(yao)是噴霧干(gan)(gan)(gan)燥和帶式干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)，還有其他(ta)的(de)(de)滾筒干(gan)(gan)(gan)燥等；間接干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)分(fen)別(bie)為(wei)槳葉干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)、圓盤(pan)干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)、薄層(ceng)干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)等。這些技(ji)術都有一些適用條件和特點(dian)。間接干(gan)(gan)(gan)化(hua)(hua)(hua)技(ji)術的(de)(de)設(she)備單機最(zui)大(da)處理(li)能力為(wei)100噸/天。

單機處(chu)理能力小是間接干化(hua)技(ji)術面臨著問(wen)題。在國際市場，300噸(dun)的焚燒已(yi)經是大項目了(le)，但是在中國動輒就是500噸(dun)、1000噸(dun)的項目。如(ru)果單機處(chu)理能力小，千噸(dun)級項目就要選擇十幾臺(tai)處(chu)理設備(bei)，這樣使(shi)系統復(fu)雜程度非(fei)常高。

為什(shen)么間接干(gan)化處理(li)設備(bei)做不大呢？因為間接干(gan)化主要靠桶(tong)壁(bi)加熱，而槳葉的面(mian)積很(hen)小(xiao)，滾筒直(zhi)徑增大后和(he)加熱面(mian)積不成正比，做到一(yi)定直(zhi)徑后就很(hen)難再做大，這(zhe)是間接干(gan)化的技術弱(ruo)點。

對(dui)比直接(jie)干燥(zao)的的單體(ti)設備可以做到比較大的體(ti)量，比如“噴霧干燥(zao)技(ji)術“單塔可以做到500噸/個，更(geng)適用于(yu)大型污泥干燥(zao)項(xiang)目。

作為焚燒(shao)工(gong)藝設備主要有三個，分(fen)別是鼓(gu)泡流(liu)化(hua)床、循環流(liu)化(hua)床和回轉窯。其中(zhong)循環流(liu)化(hua)床基(ji)本上用于摻燒(shao)，單(dan)獨污(wu)泥(ni)焚燒(shao)很少使用，是因(yin)為飛灰的(de)(de)量比較大，不在今天的(de)(de)討論(lun)主題之(zhi)內(nei)。鼓(gu)泡流(liu)化(hua)床和回轉窯是污(wu)泥(ni)焚燒(shao)主要采用的(de)(de)設備，在國(guo)內(nei)都有應用的(de)(de)案例(li)，這里(li)就不詳細展(zhan)開介紹，后面對(dui)鼓(gu)泡流(liu)化(hua)床稍微有些深入的(de)(de)探討。

3、關(guan)于我(wo)國污泥干燥-焚燒(shao)的幾個(ge)技術(shu)問題

在(zai)焚(fen)燒應(ying)用過(guo)程(cheng)中有(you)幾個問題值(zhi)得我們注意。從2019年起，清華大學和清控環境(jing)對國內單獨焚(fen)燒項目(mu)(mu)進行了調查。截至(zhi)目(mu)(mu)前調研了70多個項目(mu)(mu)，

通過調(diao)查發現，國內的領(ling)軍企(qi)業集中在三(san)(san)家(jia)。第(di)一(yi)個(ge)組(zu)合是京(jing)城環保和上海市政院的合作，主要圍(wei)繞上海竹園、石洞(dong)口等污(wu)泥項目，京(jing)城環保還獨(du)立建設了一(yi)些污(wu)泥焚燒項目；第(di)二個(ge)組(zu)合是同方(fang)環境與西南(nan)市政院的合作，比(bi)如(ru)配合成都興蓉水務一(yi)、二、三(san)(san)期的污(wu)泥項目；第(di)三(san)(san)個(ge)組(zu)合是清(qing)華大學(xue)與浙江環興機械的合作，到目前為止也做了十幾個(ge)項目。我和京(jing)城環保趙(zhao)總溝通了解到，去年京(jing)城又(you)新增了三(san)(san)個(ge)項目，可以(yi)看到行業這幾年的迅速發展(zhan)。

其他污泥項(xiang)目(mu)主(zhu)要(yao)集中在蘇(su)伊(yi)士、威立雅等(deng)外資公(gong)司。蘇(su)伊(yi)士運營的污泥項(xiang)目(mu)焚燒的不多，主(zhu)要(yao)采用干化和摻燒。這(zhe)里沒有(you)提到(dao)的一些日(ri)本公(gong)司，是(shi)(shi)因為京(jing)城和同(tong)方背(bei)后主(zhu)要(yao)的設備供應廠家是(shi)(shi)日(ri)本公(gong)司。

通過北控姜總的介(jie)紹，我(wo)們看到北控水務和京(jing)城環保有密(mi)切(qie)關系，清華(hua)大學與同方(fang)環境也有緊密(mi)合作，所(suo)以在(zai)污泥焚燒領域各方(fang)合作是非常密(mi)切(qie)的。

通過總結(jie)我們發現兩個問(wen)題。問(wen)題一，早期因為國外進口設(she)(she)備(bei)(bei)價格昂貴，項(xiang)目(mu)的(de)平均投資金額(e)較高，達到了120萬(wan)元(yuan)/噸(dun)。最(zui)近(jin)有些設(she)(she)備(bei)(bei)型號(hao)國產化以后，投資金額(e)探底可以到50萬(wan)元(yuan)/噸(dun)。投資對運(yun)行費(fei)用(yong)(yong)的(de)影響還是非(fei)常大的(de)。如果按(an)照投資100萬(wan)元(yuan)/噸(dun)金額(e)計算，把運(yun)行費(fei)用(yong)(yong)、折舊、BOT利息、收益攤銷以后，運(yun)營(ying)成本很難低于600元(yuan)/噸(dun)，所以上海、成都有的(de)項(xiang)目(mu)收費(fei)都到800塊錢。

國產化后的污(wu)泥噴(pen)霧干化焚燒工程投資成本(ben)(ben)可降(jiang)低至30萬元(yuan)/噸，運行成本(ben)(ben)可以降(jiang)低到(dao)300元(yuan)/噸，這就(jiu)是為什么清華與環興團隊在全國做了十幾個噴霧干化的工藝，從成本和科技創新上來說是非常重要的。

第二個問題是深度脫水處理政策“遺產”。2010年環保部出臺了《關于加強城鎮污水處理廠污泥污染防治工作的通知》，提到不以集中處理為目的外運污泥要達到50%含水率。這個通知下發后，全國各個污水處理廠全部建設高干脫水設施。我在“2019年中國給水污泥論壇”上提出，中國污泥處理界面臨重大的歷史選擇，選擇高干脫水工藝將阻礙污泥處理技術發展，導致在市場出現劣幣驅逐良幣現象。有幸的是，2021年生態環境部做政策清理廢止了這個文件。全世界污泥處理廠90%都不采用這條技術路線，我們采用了這條技術路線，留下得高干脫水污泥技術怎么辦？這是焚燒時代的機(ji)會(hui)，同時也是陷(xian)阱(jing)。

機會是深度脫水的污泥(~50%含水率)如果直接焚燒，可(ke)避免在(zai)干化粘(zhan)滯區(qu)工作；有機質含量>50% 、深度脫水50%含水率的污泥，可自持燃燒，簡化干化焚燒工藝。同時存在的陷阱是，如果污泥有機質<50%、高干脫水>60%含水率的污泥將面臨非常尷尬的狀況，干化設備必須上，為了脫出小量水導致投資效率非常低，并且這個系統配置上非常困難，太干了要噴水降溫，含水率高了，燒不起來。所以，這是它的陷阱。

鼓泡流(liu)化床對(dui)(dui)低(di)熱值(zhi)(zhi)的解(jie)決方法(fa)是熱氣回(hui)流(liu)，回(hui)流(liu)后(hou)干化了污泥，相當(dang)于提(ti)高了熱值(zhi)(zhi)，在 500＜污泥熱值(zhi)(zhi)＜1000范圍(wei)內起作(zuo)用，針對(dui)(dui)不(bu)同情況下數(shu)值(zhi)(zhi)范圍(wei)是不(bu)一(yi)樣(yang)的，但如(ru)果熱值(zhi)(zhi)低(di)于500再回(hui)流(liu)也(ye)起不(bu)到(dao)作(zuo)用。

熱值(zhi)高(gao)的(de)情況下，流化床就會出現(xian)(xian)問題。我們從日本引進的(de)爐型基本是絕熱的(de)，超過900°以(yi)上(shang)就需要(yao)降溫(wen)(wen)，否則(ze)就會結焦。對(dui)于高(gao)熱值(zhi)的(de)項目(mu)，反而需要(yao)噴(pen)水(shui)降溫(wen)(wen)，這在(zai)經濟上(shang)是不合(he)理的(de)，從工藝路(lu)線上(shang)來(lai)講也不應該這么做。對(dui)現(xian)(xian)場數據的(de)調研、對(dui)工藝的(de)把(ba)握是非常重要(yao)的(de)。所(suo)以(yi)說，這對(dui)焚燒來(lai)說，既是機會也是陷(xian)阱。

針(zhen)對這(zhe)(zhe)種情況，我們這(zhe)(zhe)兩年開發了(le)立式(shi)疊層高壓(ya)脫水，可(ke)迅速將(jiang)80%含水率(lv)的(de)污泥脫水至50%以下，對大(da)部分的(de)城市污泥脫到(dao)這(zhe)(zhe)個程度(du)后(hou)，用很簡單(dan)的(de)直(zhi)接干(gan)燥就可(ke)以進到(dao)焚燒，使得工藝流程大(da)為(wei)簡化，大(da)規(gui)模(mo)降(jiang)低(di)工程造價，項目投資也大(da)為(wei)降(jiang)低(di)。

我們進(jin)行了測(ce)算(suan)，按照80%的(de)含水率來算(suan)，以前是(shi)正能(neng)(neng)(neng)量的(de)，如果采用這(zhe)種工藝是(shi)負能(neng)(neng)(neng)量的(de)，能(neng)(neng)(neng)作為熱能(neng)(neng)(neng)或(huo)者(zhe)電能(neng)(neng)(neng)的(de)產出。我們做過400噸/日的(de)可(ke)研(yan)，驅動一個(ge)(ge)一兆瓦的(de)發電機(ji)以后，對內部用電可(ke)以基本平衡，符合低(di)碳綠(lv)色(se)，這(zhe)是(shi)一個(ge)(ge)非常好的(de)技術(shu)方向。

由于《關于加強城鎮污水處理廠污泥(ni)污染防治工作的通知》頒布，導致我國全部上馬污泥(ni)高干(gan)脫(tuo)水。高干(gan)脫(tuo)水之后怎么順勢而為(wei)，這將是下一步污泥(ni)焚燒非常重要(yao)的話題。

聲明：本文(wen)轉(zhuan)自JIEI創(chuang)新實驗室，本文(wen)版權歸原(yuan)作者(zhe)所有，不代表本網站觀(guan)點，僅供(gong)學習交流之用，不做商業(ye)用途。如文(wen)中的內容、圖(tu)片、音(yin)頻、視(shi)頻等存在第三方的在先知識產權，請(qing)及時聯系我們(men)刪除(chu)。