據小編不完全統計，目前國內一大半的省，都已經有了針對市政污水的地方排放標準，這些地方排放標準基本都是地表水準IV類排放。

不同的是TN和COD的排放限值各地有所區別，且有些標準是全省范圍的，有的是流域范圍的，適用范圍不同。

準IV類標準的情況已經非常普遍了，個別環境敏感地區的項目，已經在執行準III類水排放標準了。

一、準III標準下的深度處理技術

我們知道，MBR技術經常用于一些超高標準排放的項目中，但是其維護復雜、運行成本高，且膜更換費用高等都限制了膜技術的大面積普及。那么除了膜工藝，還有哪些工藝可以在準III類排放標準的項目中一展身手呢？要回答這個問題，還是先得從具體污染物來分析。

1、難降解COD處理

從準IV到準III，水質指標全面提升，其中COD可以說是最難的指標，因為水中剩余的COD通常認為是難降解COD成分，很難依靠單獨的微生物處理法進一步降低。

在市政污水處理中，常用的處理工藝包括臭氧氧化、活性炭吸附等方法。臭氧氧化一般用在末端處理，活性炭吸附可以結合化學除磷來應用，將粉末活性炭投加在深度處理用化學除磷單元，比如投加粉末活性炭的高效沉淀池工藝。

在工業廢水深度處理中，臭氧-曝氣生物濾池工藝應用非常廣泛，但反觀市政污水深度處理領域，臭氧-曝氣生物濾池工藝應用非常非常少。主要原因是曝氣生物濾池工藝曝氣量偏大，在深度處理中能耗較高；且曝氣生物濾池工藝由于是上向流工藝，出水SS沒法達到較高的排放要求。

因此針對深度處理中去除難降解COD，比較多的處理工藝有粉末活性炭吸附、臭氧氧化等工藝。另外，工業廢水處理中最常見的工藝組合臭氧-曝氣生物濾池工藝，似乎在市政污水領域沒有太多的發揮，主要原因還是曝氣生物濾池能耗偏高，在深度處理中用來除COD經濟性不高。

2、總磷

另外還有總磷也存在差異，但是準III標準的總磷要求是0.2mg/L,化學除磷法是可以做到的。常用成熟處理工藝包括高密度沉淀池、高速氣浮等工藝。另外在一些項目中，在反硝化深床濾池前端投加混凝劑，利用同步微絮凝的作用也可去除少量總磷。

3、氨氮、BOD

準IV和準III標準中，氨氮也存在少量差異，需要從1.5mg/L降低至1.0mg/L。BOD也許從6降至4mg/L。針對氨氮和BOD的深度處理工藝，常見的依然是曝氣生物濾池工藝。

4、總氮

在準IV和準III排放標準里，TN可能是最不確定的，因為本身各地的準IV標準是各不相同。對于TN要求小于5mg/L的項目，反硝化V型生物濾池是完全可以勝任的，在國內多個項目上都已經得到了驗證。

二、可替代技術選擇

除了上述提到的針對每個污染物的技術，還有沒有可行的、短流程的工藝組合能實現市政污水準III類排放要求的？

今天分享一個污水深度處理中去除難降解COD的組合工藝——臭氧生物濾池，此生物濾池非彼生物濾池，它不是傳統的曝氣生物濾池工藝，而是好氧V型生物濾池Flopac。

Flopac?生物濾池是下向流生物濾池工藝，是蘇伊士濾池家族中的一個創新工藝，結合了V型濾池和Biofor曝氣生物濾池的各自優點。該工藝省去了曝氣系統，簡化設備配置及池體結構。利用臭氧處理后水中過飽和氧氣，滿足有機物去除過程對氧的需求。小粒徑的Biolite?生物濾料生長大量的微生物膜，完成對有機物的生物降解，同時起到過濾截留污染物的作用。處理后的水往下流經承托層，通過濾頭及濾板到達底部，最后由出水管排出。

臭氧-Flopac生物濾池組合，是臭氧-曝氣生物濾池組合工藝的升級，主要針對去除少量COD的場景。

?臭氧氧化后B/C比提高，且水中溶解氧處于非常高的狀態，完全足夠后端去除少量COD時微生物利用

?Flopac生物濾池內不設曝氣裝置，利用水中已有的溶解氧，微生物完成好氧作用，降解COD和BOD，以及少量氨氮

?Flopac為下向流工藝，出水SS更低，無需后端進一步過濾即可直接出水。出水SS可低于5mg/L

?Flopac下向流過濾，前端可投加混凝劑同步微絮凝去除少量總磷

臭氧-Flopac生物濾池組合工藝，是在傳統臭氧-biofor曝氣生物濾池工藝（Oxyblue工藝）的基礎上開發的針對市政污水深度處理、工業廢水深度處理中去除少量COD的專業工藝，因此又稱作第二代oxyblue工藝，在市政污水深度處理中，可去除：COD、BOD、SS、氨氮、TP。可以充分發揮一個工藝同時可去除多種污染物的功能。

三、項目應用

之前寫過《北京環球影城再生水深度處理項目》，是將排入河道的準IV類出水的市政污水廠尾水，處理至準III類排放標準后回用至北京環球影城，其中末端采用的工藝就是臭氧-flopac生物濾池工藝。出水水質不僅達到準III標準，而且SS擔保小于2.5mg/L或濁度小于1NTU。實際在線儀表顯示實時數據中濁度僅0.11NTU（2021年1月參觀時拍攝數據）

除此之外，還有一些不同地區的項目，出水也同樣達到地表水準III類排放標準。

杭州某凈水廠

杭州某凈水廠，處理規模10萬噸/天。作為浙江省推進“五水共治”的重點工程，該項目地下是集約化、智能化地埋式污水處理廠，地面以“文承山水，油彩云橋”為主題，致力于打造一座集“科普教育、濕地展示、運動休閑”等功能為一體的“花園工廠”，既能提高地上土地利用率，又能改善城市生態景觀。 

本工程是杭州市政府響應浙江省推進“五水共治”建設美麗浙江的重點工程，有助于全面提升杭州城鎮污水處理能力。該項目的一大亮點就是打造國內領先的智慧污水廠標桿，不斷提升信息化管理水平，向著更高效率、更加安全的智能化、智慧化方向邁進。

該項目深度處理設計從一級A提升至準IV，遠期達到準III類水標準。

地埋式污水廠和高排放要求雙重Buff的加持下，對工藝的要求也會比普通污水廠更高。因此該項目采用了高負荷的緊湊型工藝組合，處理流程如下：

1、Biofor DN反硝化生物濾池

最大濾速高達27m/h的反硝化生物濾池，比國內設計規范都高，最大限度節約土地面積，減少地埋式污水廠的土建成本！有小伙伴可能要問了，比規范高出一倍多（國內規范中BAF DN池的濾速一般是8-12m/h），這怎么行？

我想說：這怎么不行呢？要知道，BAF工藝，是原得利滿水處理公司（已改名為蘇伊士環境科技）通過大連馬欄河污水廠引入國內，這之后，國內才開啟了對BAF工藝的研究和開發。再之后，國內才有了BAF的設計規范...論先后順序，先有Biofor生物濾池，后有國內的BAF設計規范；但奇怪的地方就在于，國內的設計規范，現在在某種程度上限制了Biofor的應用，因為biofor的設計參數不符合規范要求....

2、Densadeg高密池

該項目中，高密池主要用來除磷和降低SS，出水SS低，后續臭氧接觸池中臭氧利用效率才能更高，有利于整體運行成本的降低。

高密池的內容寫過太多次了，這次就不寫了，21.1m/h的峰值上升流速已經很能說明競爭力了，10萬噸的污水廠，2座高密池就能搞定了。

3、Oxyblue臭氧生物濾池

作為第二代Oxyblue工藝，相比第一代最大的區別是生物濾池的不同，第一代采用上向流的曝氣生物濾池Biofor CN，第二代采用的是下向流的Flopac生物濾池。因此在去除有機物的同時，出水SS更低，可作為最后一道工藝在污水廠應用。

Flopac通常被叫做好氧V型生物濾池，采用V型濾池類似的池型，結合陶粒濾料，可在去除有機物和氨氮的同時，保障出水SS。

在準III類出水項目中，Flopac可采用1.35mm的小粒徑濾料，在去除難降解COD的同時，保障出水SS小于5mg/L，如有必要，還可在前端投加混凝劑同步微絮凝出去少量總磷；由于好氧環境，如有需要也可去除少量的氨氮。可謂一池多用的典范！

寫在最后：

大家印象流中，要達到準III的排放標準，必須得使用膜工藝，生物濾池工藝可能沒法應用，其實不然！

第二代Oxyblue工藝完全可以保障出水達到準III類，且其可作為污水廠最后一道工藝使用，后端無需再接過濾設施即可保障SS小于5mg/L。

Oxyblue工藝，可去除難降解COD、SS、氨氮，如需要，也可同步去除總磷！在準III類排放標準的項目中，不僅能替代膜工藝，且運行成本更低、操作維護更簡單、使用壽命更長！

看完這些，是不是對生物濾池要刮目相看了？

聲明：本文轉自奔跑的環保人，作者開花的雨，本文版權歸原作者所有，不代表本網站觀點，僅供學習交流之用，不做商業用途。如文中的內容、圖片、音頻、視頻等存在第三方的在先知識產權，請及時聯系我們刪除。